您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老师提桶在学校门口帮学生卸妆，人民日报呼唤惩戒权切莫“吹毛求疵”，对此你怎么看？
老师,学生,学校老师提桶在学校门口帮学生卸妆，人民日报呼唤惩戒权切莫“吹毛求疵”，对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
反而你整天把精力都用在化妆上，学习成绩一路下滑日落千丈。你打扮的再怎么漂亮，不但会得到学习好同学的瞧不起。而且在以后的社会大舞台上，想找到一定的立身之地都是比较困难的。说的不好听点，就是将来找对象也只有找个和你本人一样的角色。
所以关于这个问题，作为女学生的家长应该积极的支持和配合学校和老师这个作法。那个学校和老师都不会来害我们的下一代，国有国法校有校规学生在校的任务就是学习。这是一个很简单的道理，可是总有一小部分对学校管理学生规章制度视若网闻。总是用自己错误的思维，来批评学校的正确管理方法。不论任何人都应该支持正义，把正气提上来把邪气压下去。
这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不足之处，请大家评论。
谢谢悟空您的邀请。
感谢广大网友们的阅读和评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人民日报说出了当今教育的诟病，确实太过于吹毛求疵，既要对学生惩戒管理，又对于惩戒的界线太过于微妙，一方在推，一方在罚，这种对于教育的要求自然让教育有了矛盾之处，其实对于老师提桶在校门口帮女学生卸妆一事来说，并没有不妥，只是这件事情被网络化以后，有人觉得这种行为是对青少年，尤其是青春期的孩子来说，造成的伤害太大。
其实正因为是处于叛逆期，如果不严管的话，反而对于这些女中学生来说，是最大的不负责任，如果说用讲道理的方式解决，早就解决了，也用不着老师站在校门口这样做了，这也是对于教育负责任的一种迫不得已的做法，所以说不要觉得老师这样做伤自尊之类的话。
自尊不是说这样做就伤了，对于学生来说，老师教育学生很正常，并没有什么所谓的伤自尊的话，当今社会的一些攀比来说，还是特别严重的，不管是大人还是孩子，多多少少都有种攀比心理存在。
而对于女孩子来说，化妆和穿着攀比最严重，好像这种彼此之间的攀比才能刷出来存在感，而这种攀比对于未成年女孩来说，那是很可怕的，不要小看这种化妆，会让她们有时候越走越远，化妆穿着不是说那么简单，那是需要经济作为依托的，有些家里给的那点生活费还真不够买化妆品和衣服，而一旦迷上了这些，就怕有时候走了歪路，被有些异性所骗。
这是很可怕的事，对于这些未成年少女来说，有时候造成的伤害就不是说老师给提桶卸妆那么简单了，所以说作为孩子的家长，一定要想想后果，不要觉得老师的行为伤害了孩子，而想到那些后果的话，怕是得感谢老师曾经这样做过，才挽救了孩子没有走上歪路。
人民日报也是站在大众的角度来点评这件事情，所以说不要对待这件事情再过于扩大化，老师教育学生，方式方法有时候难免会不能让所有人理解，可是只要出发点是好的，是真正为了孩子的教育负责任，就要支持老师，要理解老师的难处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人民日报立场是公正的，对正确价值感和社会观具有引领作用，结合这件事谈谈我个人看法：
老师校门前给学生卸妆会伤害学生自尊心？
这种观点很可怕，表面是尊重人权，实际是放任主义。学生化妆不符合中学生行为规范，更不利于学生学业和成长，学校和老师纠正是为了孩子好。老师强制学生卸妆都会伤自尊，那么以后不写作业，学校打架偷东西是不是也不能管了，会不会伤自尊。
学生不能过分保护养成玻璃心，走向社会他们发现更现实和残酷，谁会给保护？
“棍棒”底下不会成材，学生容易产生逆反心理？
在我看来成不成材不重要，最起码要成人。父母花这钱供着读书，不把精力放在学习上就是不孝顺。另外，学生一分钱没挣，花着大把钱买化妆品，这就是“败家”行为，如果攀比成风，父母满足不了高昂化妆品支出怎么办？偷，抢，亦或......
现在孩子不好管了，家里溺爱，孩子任性，老师说不得骂不得，当然更打不得。但人每个阶段都有逆反心理每个阶段都有，不管教一样有逆反心理，学校既然是教书育人的地方，那么有权利也有义务管学生，帮他们梳理正确价值观，逆反一阵也会过去了，切不可因噎废食。
师也，传道授业解惑也
老师不只是要教会学生书本上的知识，不能只盯着考试，更多是的是教会他们做人道理。
相信贵州这所中学不止一次要求不准学生化妆，有用吗？靠说教是没用的！既然想管好学生，那就赋予学校有一定惩戒权。门前卸个妆惩戒不同于体罚和侮辱打骂，也不是故意针对某个人，不至于吹毛求疵的批评，相信绝大部分家长不会有意见的。
最后，如果家里没矿就别惯孩子了，普通家庭孩子想“跃龙门”在没有比上学更公平的了。学校和老师严格一点孩子才能保证学生把精力放在学习上，有朝一日考上好大学还应该感谢他们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人比较赞同人民日报的看法，因为它切中了问题的要害。
特别是对惩戒权的看法，用“吹毛求疵”来形容还算很客观了。当下，即便提倡给老师惩戒权，但真正敢使用者寥寥无几，大部分老师还是选择了睁一只眼闭一只眼，饭碗要紧。这真不能怪老师，不是他们不想管学生，而是不敢管。一方面惩戒权和体罚没有明确的界定，弄不好就会被学生或家长举报，这样的例子并不鲜见。此前那位因用书本抽打逃课学生而被家长举报后被处罚的老师，她的行为到底是惩戒还是体罚呢？另一方面，当下部分家长太护短，学校又怕担责，老师就是想管学生也要衡量一下现实，难免会畏首畏尾。
上一篇：谁愿意分享你的书架书籍名称？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |