您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
官渡之战曹操为何冒险,袁绍失败是否是盲目自大?
袁绍,粮草,河北官渡之战曹操为何冒险,袁绍失败是否是盲目自大?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
官渡之战曹操为何冒险,袁绍失败是否是盲目自大?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
官渡之战做为东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。做为官渡之战的角逐双方,袁绍雄踞幽、冀、青、并四州,尽占河北之地,且无后顾之忧。曹操占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶,不仅领地上少于袁绍,而且曹操处于四战之地。关中并不太平,南方的刘表、张绣为敌,东南的孙策蠢蠢欲动,暂时依附的刘备貌合神离。
建安四年(199年)六月,袁绍挑选精兵十万,战马万匹,企图南下进攻许都,官渡之战的序幕由此拉开。面对袁绍的十万大军,曹操不仅要正面对抗数倍于己的敌人,还要派兵驻守各个要地严防后院起火。
虽然初战获胜,但袁绍凭借其兵力上的优势与曹操对峙起来,随着交战的失利,曹操也一度想要退军。但荀彧来书劝谏曹操:“公以至弱当至强,若不能制,必为所乘,这是决定天下大势的关键所在。”
曹操也明白不能胜,便是死路一条。此时的曹操无法从正面击败袁绍,只能冒险出奇计火烧乌巢,断袁绍粮草。曹操甘于不惧刀斧亲自冒险,只是因为到了迫不得已的关健时刻。不能制敌,必为敌所制。
反观袁绍,本来拥有强于曹操的势力,却败于曹操,主要原因不是因为其狂妄自大,其败有三:一、好谋无断,坐失良机。袁绍眼睁睁地看着曹操一步步把其周围的敌人清除干净,把汉献帝迎回许都,甚至在刘备向其求救时,因小儿子生病而放弃难得的战机。在官渡相持之时,也没有把握时机偷袭许都,最后也丧失了所有的机会。
二、识人不明,不纳忠言。袁绍所在的河北之地多出俊杰,曹操在打败袁绍之后也感叹:“河北多义士,袁绍若用之,吾何敢北望。”而且袁绍一门四世三公,门生故吏遍布天下,和其他割据势力相比可以说是占尽人和。但这么多的人才袁绍并不能辨别出来,并合理的使用,并且对于合理的谏言不能采纳,阿谀、诽谤之词多有偏信,袁绍安能不败。 三、内部不和,袁绍军内部,逢纪、郭图、审配、许攸、田丰、张郃等多有不和,即使是面对敌军千钧一发之际,仍然相互攻讦。强敌攻于外,臣子谋于内,不败而何。
回答于 2019-09-11 08:43:50
官渡之战是曹操代表的中原势力和袁绍代表的河北势力的一次决战。
首先,曹操只能冒险而没有其他选择。曹操与袁绍从创业之初开始,始终是袁绍压着曹操一头。曹操都始终处于被动应付的状态,他始终在竭力避免与袁绍冲突,并争取时间壮大自己。但是,当袁绍统一河北和幽州,而曹操统一中原,则两家的决战已经不可避免。既然不可避免,曹操知道继续妥协和退让只能被逐步蚕食,那么只能孤注一掷扼守官渡,以现有的各种条件进行决战。
其次,袁绍失败不是盲目自大。袁绍整体策略是没有错的,官渡之战曹操已经处于崩溃边缘,袁绍在人员、粮草均处于绝对优势的情况下,采取正面平推的策略很正常,只要堂堂正正的打下去,你曹操自然就扛不住,我没有必要分兵弄险给你各个击破的机会。而许攸的叛变是一个意外因素,而对于粮草的防御失败是让曹操抓住了最致命的弱点,但还是建立在许攸叛变的基础上的。没有许攸,就没有曹操火烧乌巢,归根结底还是在于叛徒,堡垒从内部被攻破。
曹操以拖待变,还真是让他等到了这个致命的变数,但这不能把责任归结于袁绍!
回答于 2019-09-11 08:43:50
官渡之战可以说是时代更替的开始,大军阀袁绍正式退出了历史的舞台。这一场战役曹操以弱胜强,大败袁军,更是趁热打铁,北方正式宣布统一。但是说起来,拥兵百万的袁绍为何会输给势力不如自己的曹操,可真是让人们大吃一惊。所以人们总会鄙视袁绍,认为他非雄主,失败乃是必然。以下小编给大家仔细分析袁绍的六大败笔,让大家了解一下这一个多谋寡断的袁绍。
第一,骄傲自负
这也许是袁绍这辈子都改不掉的缺点,四世三公出身的他又很强的优越感,又占据整个河北,不可一世。在讨伐曹操的时候,非常膨胀,觉得自己坐拥百万大军,胜负一目了然,看不起曹操。他麾下的谋士建议他发兵偷袭曹操大军,采用敌疲我扰的战略。不要把命运都压在一场战役上,为了一个区区曹操不值得。不过此时的袁绍过于膨胀,不听劝阻,非要以压倒性的兵力正面对决,给了曹操可乘之机。
第二,狂妄自大
袁绍刚开始的确占据绝对的优势,曹操手底下的确有不少人暗中投降。虽然颜良文丑战死,但是军队的精锐尚在,所以曹操决定诱敌深入。袁绍狂妄自大的毛病又使他犯了一个错误,他否决了麾下谋士稳扎稳打的战略,只求速胜。于是挥兵渡过黄河,准备继续南下讨伐曹操。
第三,否决良策
在大军到达阳武的时候,谋士沮授建议袁绍避其锋芒,稳扎稳打,打持久战消耗,慢慢磨死曹操。此建议袁绍依旧未能采纳,他觉得曹操兵少将寡,应该一鼓作气,以力破之。稳站稳打的战术太过于墨迹,根本等不及,非要正面对抗,结果再次给予了曹操可乘之机。
第四,轻视后方
这一次是袁绍最大的败笔。粮草一直是战争中最重要的东西,没有了粮食,几乎象征着战役的失败,。而且曹操已经烧过他的一次粮草,按道理来说应该给于他警戒才是。并且他麾下的谋士纷纷上书劝道,粮草事关重大,要拍重兵把守,以防曹操偷袭。此时的袁绍依旧没有听得进去,没有当回事,不予理睬。有的时候小编都好奇袁绍是如何在汉末前期称雄的。
第五,疑神疑鬼
这可以说是袁绍最大的败笔,袁绍的失败与这个他的这个决定息息相关。在袁绍和曹操对弈期间,他手底下的谋士许攸曾建议,曹操现在大军出动,后方必定空虚。只要引一直偏师,袭击曹操后方,切断其后路,此役不战自胜。然而这时候袁绍犯了谨慎多疑的毛病,因为许攸和曹操是旧友,便怀疑他的忠诚。不但不听,还辱骂许攸。而许攸无法忍受,心凉之下投靠了曹操。这个决定也是这场战役的转折点。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |