您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

科技在发展，高超音速导弹若成新利器，美军航母会被淘汰吗？

航母,美国,武器科技在发展，高超音速导弹若成新利器，美军航母会被淘汰吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

科技在发展，高超音速导弹若成新利器，美军航母会被淘汰吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

事物总是在发展中，一款武器的诞生、发展和淘汰，与其在战场上能否继续发挥作用密不可分，从这点来看，航母作为一种战略打击平台，短期内还不会彻底被淘汰，只能说航母在新式武器频出的今天，被击毁的可能性正在大幅度提高，但还没有到彻底被淘汰的地步。





不过各位看官不要过分的神话超高音速武器的能力，超高音速武器以超高音速的速度，让被攻击方的发现和拦截概率大幅度降低，以俄罗斯最近试射的超高音速武器来看，高达二十倍音速的速度，已经让世界上所有的防御拦截武器失效，即便是苏联解体前装备在现代级驱逐舰上的超音速反舰导弹，末端突防速度也高达两倍音速以上，也是非常难以拦截的！





但高超音速武器虽然有这么多优点，缺点也是难以克服的，要达到超高音速的速度，必须拥有非常巨大的动力，要么就处于非常高的地势优势，借助地球引力不断加速，这种结果就是：要将一颗子弹加速到超高音速，消耗的能将或需要的燃料那是难以想象的巨大，例如：发射到太空的飞行器，小几顿的飞行器就需要高达百余吨的燃料消耗。





这还只是一方面，超高音速武器还必须面对重入大气层的空气阻力，若要维持超高音速的速度，必须提供不间断的阻力，以对抗摩擦力对速度的消耗，同时还必须解决超高音速武器弹头位置的摩擦产生的高温，发射卫星有一个非常重要的标志，那就是能否发射可以返回式卫星，很多国家在发射卫星时，这点技术的成熟，代表了可以发射弹道导弹的圈套技术，那么超高音速武器在防护弹头被烧毁和通讯控制问题上的技术努力，还有待继续努力！





这就决定了超高音速武器系统，是一个消耗非常巨大且集成多方面先进技术的武器装备，这样的装备当然对航空母舰具有一定的威胁能力，但此类武器被应用于战略威慑和打击对手似乎更加合理，也对得起其研发和装备的巨大成本支出。

回答于 2019-09-11 08:43:50

高超音速武器是现阶段最热门的战略装备，俄罗斯已经在米格31战斗机上列装了“匕首”高超音速导弹。这为打击海上大型战略级目标提供了一种强有力的可靠途径。理论上，面对十几倍音速的高超音速弹头，美国航母舰队的防御反导系统将无能为力。因此再度引发了“航母过时论”和“航母无用论”。

但是高超音速武器打航母到底有没有实效，并没有经过实战验证，就像弹道导弹打航母一样。而弹道导弹从太空外穿越大气层以数倍因素打击海上目标，本质上也是一种高超音速武器。所以现在我们所说的高超音速武器只不过更快罢了。

俄罗斯是当前最早公开列装高超音速武器的国家，但实际上，苏俄也是最早研发试验弹道导弹打航母技术的国家。只不过，苏俄最终放弃了反舰道导弹发展计划，因为当时的红海军更崇信攻击核潜艇和核鱼雷的战略威慑力。一枚大威力的核鱼雷就可以让美国航母葬身海底，比其他任何反舰手段都直接有效可靠。

但是攻击核潜艇和核鱼雷并没有终结航母时代，相反，美国先后发展出尼米兹级核动力航母和福特级超级航母，领先世界其他海军大国至少两代。美国为什么不怕呢？很简单，如果使用核武器击沉美国航母舰队，将会造成数千美国海军官兵阵亡，美国势必发动核报复，这是个解不开的死结。

从技术上说，高超音速武器对航母的杀伤力度肯定不如核武器，所以美国更没有必要因噎废食放弃航母舰队。从战略上说，美国的航母舰队从来都不是针对“势均力敌”的对手，它们是用来威慑和打击中小国家的大棒。即便是“势均力敌”的对手要摧毁美国航母舰队，美国也不缺乏对等摧毁的手段。

回答于 2019-09-11 08:43:50

武器装备的发展一直都是随时代的进步而进步，任何的武器装备都有优缺点，例如航母，它实现了飞机能够从海上起降作战，缩短了与战场的距离，而利用地球上三分之二都是海洋的特点，使航母能够全球到达。美国正在依托航母实现它称霸全球的战略，如果没有航母，美国的战略空间就会被大大压缩，全球霸权战略就无法施展，可见航母对美国的重要性。而高超声速导弹也是为了取得战略优势而研制，导弹诞生以来，反导弹武器也就出现了，这是符合矛盾共生共存的客观规律的。高超声速导弹也是在这样的压力下而发展的，目的是“以唯快不破”的理念占领一段时间内的优势阵地。只所以说是一段时间内的优势，是因为有高超声速导弹必然会出现反制它的措施。航母则不同，航母的作用绝不会建立在出现一两款高超声速导弹就能左右航母命运的程度，决定航母命运的是舰载机技术的发展。（⬇️二战美国航母）


航母是干什么用的；航母的出现是为了发挥飞机的作用，二战时期，有人驾驶的螺旋桨飞机的速度和炸弹、鱼雷的投掷精度和射程依然远高于当时的火炮，飞机的航程限制了它的作用，而航母的作用就是让飞机的航程获得增加。这是航母的由来，航母上有供飞机起降的甲板，油料，弹药，能够获得维修保养，能够支持飞机持续作战。从战略层面讲，航母的出现使战线推进至远离本土的地区，相应的保护了本土的安全。如果没有航母，要消灭对手必须要接近至火炮的射程以内，二战时期这个距离也就是二十多公里，而航母则不同，距离几百公里就可以发动攻击了，相应的航母就安全的多，这也是双方都想法寻找对方航母的原因，端其老窝，二战中美国正是依靠航母的优势打败日军。二战后，航母得到了快速发展的只有美国，导弹出现以后，航母无用论也曾经甚嚣尘上，而提出这个观点的恰恰是美国，而苏联真的就不重视航母的发展，而是一味的强调导弹的作用，事实证明，苏联人上当了，导弹虽然能打航母，但到目前为止没有一艘航母是被导弹打沉的。导弹无论是亚音速，超音速，还是高超声速，首先你要能打到航母才能起作用，而在武器的矛与盾的较量中，想打航母也绝非易事。⬇️美国二战时期的航母。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页