您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

月收入1.8万元就是富人了，你怎么看？

富人,收入,城市月收入1.8万元就是富人了，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

富人？看如何定义了

单纯从收入来看，1.8万的月收入已经算中上等的收入了吧！但是如果上有老下有小，在一线城市，又有房贷又有车的，这点也就是把小日子过过好，恐怕是没多少的结余，谈富人，还早了些。

城市土著，或者拆迁户，抛开房贷，老人养老医保健全，那1.8万的收入可以过过小富的生活了，至少没有后顾之忧，有多少花多少，这样的生活可算很富了。

综上，富人的定义如何界定？不能单纯看收入，还应看背后的故事，同样上班拿同样工资，有的人可以大消费，有的人生活紧巴巴，这就是现状。



富人，可以是金钱上，也可以是精神上。诚然，金钱能弥补些精神的富足，但没钱的富人也比比皆是，生活在于态度。

我是北极鱼，喜欢就关注我吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

月收入1.8万就是富人，这个调查是怎么来的？

我不知道这个调查是真实的，还是题主过于断章取义了。税后收入1.8万就可以成为富人。我为什么从来就没有感觉到呢？


这调查中提到一个很明显的问题就是名下有房产。我们不用精确的数据去解释就知道，对于北上广来说，税后月收入1.8万，一年就是20万。如果有有房的话，那么不吃不喝起码8年以上才可以凑到一套房子首付。首付凑够以后，还要用20-30年时间每月花接近一半的收入去还房贷。当然这里面还有个工资收入升高和通货膨胀的因素在。剩余一半还要用于日常消费，在北上广，对于一个普通的三口之家来说，一月不到10000的可自由支配资金，我想也最多只是刚好，更别提所谓的什么储蓄投资了。

所以，这里这个调查机构应该忽略了一个问题，那就是名下的房产是按揭还是全款。有多少房产。这些都没有一个准确的数据，所以这个调查完全就是不科学的。

在我个人看来，月收入税后1.8万首先要看生活的城市，如果在一二线城市，那么1.8万的收入最多就只能算个小康水平，完全和富人不沾边。如果在三四线城市，月收入税后有1.8万，那么可以勉强算个大康，基本也可以说和富人不沾边。

最关键的问题就在于住的问题。实际上，如果你并不是你生活的城市的本土居民。要在生活的城市定居，那么买房就是最大的成本投入。对于我们80后这一帮人来说，如果没有家人的前期支持，光靠自己的收入，要想在城市安家，其实是非常难的。大学毕业肯定不会有很高的薪水，能够养活自己，应付每月房租水电就不错了，如果还能有点储蓄就非常好了。然后等到工资的不断上涨。慢慢自己凑够房子首付，买房，装修，应付房贷。1.8万的月收入怎么可能让我们过上所谓“富人”的生活。

所以，我想最正确的说法就是，没有房贷，车贷等其他负债。税后月收入1.8万可以完全自由支配。那么原则上就可以过上比较舒心的生活。注意，这里是舒心的生活，并不是富人生活。当然除非这个调查机构对于富人不是那么了解，或者说对于富人要求比较低。在这种比较舒心的情况下，肯定可以在满足自己的生活需求外，还可以适当的拿出一部分钱用于储蓄投资或者理财。生活成本高的就少拿一点，生活成本低的就多拿一点。

其实在我接触的很多人中，他们每月收入基本都会超过两万。实际上，他们并没有在物质上过的多么优渥。跟富人也不沾什么边，每月为了应付各种贷款，各种开支，属于自己可自由支配的资金也根本没有多少。

所以，这个调查结果本来就是个悖论。任何事情都要具体问题具体分析，切勿以点概全，否则很容易被大家当做笑话来看。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样的问题也算是引起兴趣，月收入接近两万的就小编看来，大有人在，怎么能说算是富人阶层了，那样算下来富人也不值钱了。另外，小编觉得如此收入能否算是富人，还要看一下所在的城市级别，要是一二线城市这个收入基本上抛出花费，剩不下多少，要是在五六线城市，估计可以算是富人阶层，尤其是那些年收入才几千块的小城县。

此外，就个人感觉，如果是在城市中生存，除了工作收入之外，很难有所富有，除非是高薪才可，主要是收入增多自然花费挑费就大，欲望就高自然明显入不敷出，比如孩子上个学，要是老家估计就是大波哄即可，在一线城市，肯定各种补习班兴趣小组早就搞上了，一个小时多少钱等等，所以生活还是生存是个问题，富人还是穷人肯定是有所不同的。

 2/2   首页 上一页 1 2