您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
崇尚自由轻便的欧美女性，为何在二战前不穿裤子只能穿裙子？
裤子,女性,束腰崇尚自由轻便的欧美女性，为何在二战前不穿裤子只能穿裙子？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
正是这些女性的努力，女性可以穿裤子，这个风气才逐渐被人们所接受，逐步走向社会主流，甚至在今天无论男女都可以穿裤子，而且男女之间的裤子也越来越没有太明显的区别，比如说牛仔裤就很相似。
二战后的女性解放
二战其实不仅推翻了法西斯，不仅使得殖民地的人们获得独立，同时也带来了女性解放运动，由于战争越来越多的女性可以在工作的时候穿着方便的裤子，而不是冗长的裙子，由此，裤子才慢慢的成为欧美女性着装的一个选择，也终于被社会所接受，不再以道德审判的眼光去看待这件事情，也不会再被诋毁非难。
所以无论东西方，文明的进程都是缓慢的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
服装的禁忌
享受到空前自由的现代人或许不知道，在古代，不论东西方，对于不同性别、不同阶级人的服装、打扮，都有着严格的规定。
比如在中国唐朝，平民百姓是不能穿彩色衣服的，而不同颜色的衣服，也只有由不同等级的官僚来穿——比如黄色是天子乃至皇室成员的专属，而紫色则是宰相这种高级官僚的专用色——因此，古代有“脱白”——就是取得功名，不再是平民百姓的说法。
不过，对于服装方面的禁忌，在当下的世界依旧存在，比如东北亚地区的某“强盛大国”，该国规定：在该国地盘上的女性，除了外国人和军人以外，其余的都不能穿裤子，而只能穿裙子。
这一规定让人觉得诧异，但事实上，在二战之前的欧美，女人也是不许穿裤子，只能穿裙子的——因此在欧洲的油画里，大多数妇女的打扮，都是穿着裙子。
为什么禁止女人穿裤子？
对于人类文明来说，习俗是一种很神奇的存在。因为一方面，习俗是一种客观存在，但另一方面，习俗为什么存在，以及存在的意义是什么？这类问题很多人非但说不出所以然，甚至从来没想过。
事实上，二战前，欧美女人不能穿裤子，只能穿裙子，就是一种习俗的体现——因为传统习俗认为，留着马尾辫，穿着裙子，是女人的象征，倘若男人留着马尾辫，或者女人穿上裤子，在二战前，是一种让人难以接受的体现——事实上时至今日，男子留着马尾辫，也是一种让人感到奇葩的存在。
二战前的欧美，传统势力对欧美的影响很强大，妇女解放运动也远非二战后可与之相比，因此，对于妇女而言，只能穿裙子，既然是一种传统，那么就没有质疑的必要，而即便有个别的妇女想要挑战传统，也会因为传统势力的强大，而让自己知难而退。这一切，因为二战的爆发，而出现转变。
二战对世界的冲击
二战在欧洲前后持续了六年，这六年战争对欧洲的冲击和创伤，远超过以往任何一次战争——二战结束后，不论是英法苏等战胜国，还是德国，都因为战争，而导致国土满目疮痍，到处是废墟。
而二战期间，战争的残酷，导致双方兵源吃紧，因此，不论是苏联还是德国以及其他国家，都在男兵吃紧的状态下，征募女兵参战，而女兵当然不能穿裙子上战场，只能穿军裤。
女兵的大范围出现，意味着女人不能穿裤子的传统遭到了挑战，最终，为二战后，欧美妇女的服装解放，奠定了基础，创造了条件。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我国古代，女人只能穿裙子或者袍子，而里面是不可以穿内裤的，因为，在古人眼中女人穿裤子是不雅的，甚至是有伤风化的；同样，二战之前，在欧美人的眼里，裙子是女人的象征，是女人的专属，所以，女人天生就应该穿裙子不能穿裤子。这个是历史上对女人的偏见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不光中国有封建的文化，在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中，例如束腰文化，例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说，女人天生就应该穿裙子的，因为裙子是女人的象征，是女人的专属，甚至在一定程度上成为了女性的枷锁，所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子，就会被认为是不伦不类，就会被认为是比非主流还另类，还会受到不少人的抨击，严重的还会上升到信仰以及信念的问题。
其实这种严格的要求和制度，是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方，我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候，中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的，就连家中如果来了客人，女性成员也是不能够出来进行见面的，唯一能做的只有回避。
在西方的《圣经》中，曾经有过这样的记载“女人不可穿男人所穿的，男人也不可穿女人的衣服，因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则，并一再强调这样的做法是不对的，并用西方神话中，所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加，这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定，会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段，以信仰建立规范，以信仰建立道德，以信仰建立层次。
无独有偶的是，西方人用圣经真神来建立制度，试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治，中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲，例如”所谓的存天理灭人欲”，以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么，女人能做什么，这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段，尽管使用这种手段的有西方人，有东方人，尽管他们一个是黄头发蓝眼睛，一个是黑头发黑眼睛，这并不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空，超时代的契合。
上一篇：请教大家，大家上传西瓜视频，一般是在手机端上传，还是在电脑上上传，有何区别？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |