您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
感觉所有影视版本《水浒传》中宋江没有一个外形接近原著，原著应该是“黑矮胖子”是不？
原著,梁山,矮胖感觉所有影视版本《水浒传》中宋江没有一个外形接近原著，原著应该是“黑矮胖子”是不？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江作为梁山的头，原著描写跟实际拍摄的确实不符，但是很难找到原型，但起码在气质找到补充。李雪健扮演的，确实不错，气质也符合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只因宋江是一个一直以来是有争议的人物缘故，故写书人也难以平衡众人的口味。封建朝庭官府人等视《水浒传》中的宋江是唯有识之士，对封建朝庭统治人民方面有利。
而受封建社会欺压的贫苦的劳动人民群众对宋江投降，招安的行径表示相当反感，和反对！
因此，小说作者，只能迎合当时的朝庭官府的囗味，不能太写贬低宋江的人物形象和丑化其外表。
但在百始心里，宋江早已成了一个见利忘义的卑鄙无耻 的小人的丑恶形象。
无论给他描绘的多么好看，他也是坑害梁山英雄好汉的罪魁祸首 ！
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人心中都有哈姆雷特，李雪健版的已经无限接近了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题怎么说那？所有版本主要是讲述宋江忠孝双全又称及时雨。讲的是中义满天下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲍国安演的形象更接近原著
回答于 2019-09-11 08:43:50
要做影视版的宋江太不容易了，角色也实在的不好把握。关键是这个人设从外貌到内在气质实在太复杂了。
之前李雪健老师版的宋江气质并不符合《水浒传》原著，倒是和近代的《揭水浒中投降派宋江》的批判连环画版的很接近，特别是那个磕头，简直一模一样。由此看出，李雪健老师为了演宋江，是下了一番功夫的，只是可惜路走偏了，没跟着原著走。
相比之下，张涵予老师的宋江要好很多，肤色也够黑，但是太过于阳刚了，英雄气质有余，而阴狠毒辣不足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实影视上面的宋江和原著上面描述的不一样。
在原著中宋江首先是这样描述的：眼如丹凤，眉似卧蚕。滴溜溜两耳悬珠，明皎皎双睛点漆。唇方口正，髭须地阁轻盈；阔顶平，皮肉天仓饱满。坐定时浑如虎相，走动时有若狼形。这可以看出宋江也是一派英雄气质，但宋江真实的是相貌黑矮，刀笔小吏，但重情重义、仗义疏财；而影视作品中的宋江身材高大，过于偶像化，性格上却刻画得过于猥琐，有丑化宋江的嫌疑。具体情节上也有不同，宋江在原著中直到第十七回才出现，而影视中很早就出现了，可能导演觉得宋江作为核心人物，应该提前展示观众吧。在宋江与阎惜娇可以是他人生的转折点，影视中还加了与其妻子阎惜娇结拜这一情节，相反原著中却没有这一内容，如果说为了凸显宋江的重义气，反而多此一举，过犹不及。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下次翻拍找郭德纲，小黑胖子外形正合适。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：森林城市为何能斩获众多大奖？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |