您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

设计logo是越复杂越好，还是越简单越好？

简单,徽标,复杂设计logo是越复杂越好，还是越简单越好？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

设计logo是越复杂越好，还是越简单越好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，logo并不是单纯的复杂还是简单，重要的是简单易记，让用户记住更重要。

就好比耐克、麦当劳、肯德基，当我说到这些品牌的时候你脑子里是不是很快就会浮现他们的logo对不对，简单易记，经过长期的传播记忆它们的logo仿佛刻在我们的脑海中一样，它们的logo复杂吗，并不复杂。

回答于 2019-09-11 08:43:50

​这个logo的设计方向，从2019年到2020年的来看啊，Logo，他最好的是简约而不简单，他说这个logo他可以做的形式上、样式上非常简单，但是你要做到很精致，这个logo是不能说粗制滥造，对吧，我为了说、做的简单，我就花一两个圆、对吧，这样是不可以的，那logo呢，最重要的是首先能够表达出来，这个logo、这个产品，她所想要表达的想法，那这个想法如果说通过简单图形无法表达的话，那么自然而然是需要把图形做的可能更复杂一些对吧，所以说这个logo呢，不是通过复杂和简单去定义的，要看是否能够表达你客户想要表达出来的需求是否能够代替你的包括slogan，包括你的产品，整个的理念，这个是比较重要的，再一个你的图标，或者说你的logo都要让人能够一眼能够记住，要人能够一看到这个logo就知道是这个产品，就比如说呢，百度网盘来讲，这个logo我们一看到哦，我就很熟悉，他确实是百度网，反正很轻易能够被人记住，很具有识别性，我看到这个logo，我不会和其他的logo去混淆，这叫具有识别性，那这个logo呢，里面的渐变色包括样式，包括它的原切法同样也能够让人看到这个图标是简单，他这个图标是简约但不简单的是包含了很多的心思和设计手法在里边的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

各有利弊，不能单纯用好坏来评价一个Logo的复杂度，简单的Logo清晰明了让人马上就能记住，这就是一种成功，例如苹果的Logo。复杂的Logo给人一种精致有内涵的感觉，例如星巴克。而且复杂程度还取决于客户要求你加入的元素多少。所以，最重要的还是思路。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都好。不能用复杂与简单去定义一个logo的好坏。简洁是种力量，繁复也是一种精致。根据行业不同去设计。但繁复的logo要注意logo应用的可行性。设计出来的logo不能用也是白瞎。

回答于 2019-09-11 08:43:50

logo不能以简单复杂来决定好坏，最主要的是合适的调性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

复杂和简单都是相对的，对于一个标志来说，复杂和简单只是一种表现形式，是审美的需要，是让受众认可的一种形式。而标志最主要的是灵魂和主题，也就是创意。主题决定形式，另一方面形式也会决定主题的表现效果，二者缺一不可。你的例子来说，耐克的标志就是一个对号，简约而不简单。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曾经有一些年轻设计师和客户向我提出过一个很有意思的话题：LOGO设计是越复杂越好，还是越简单越好？说实话，当我听到这样的问题是有点情绪的，真的无法理解还有这样的提问。现在，我想先正式、认真回答一下这个问题，在此还希望当初提问的朋友能恕我直言：

首先，我认为这是一个十足的伪命题，是一种非此即彼的极端主义；就好比有人问你：东西是最大的好还是最小的好？是男人重要还是女人重要？您会如何作答？其实，要说明和解答这个问题真的不难，也无须多言，只需拿出实例来简单分析就不言而喻了，请大家先看看以下几款LOGO：

我们不难看出：星巴克、保时捷的LOGO设计相对复杂，耐克、麦当劳的LOGO设计极简；这些都是世界上最为著名的LOGO，也可谓家喻户晓的品牌吧。那么，这四款LOGO是“复杂”型的好，还是“简单”型的好呢？显而易见，它们各有优势和特色，我们真的很难分出个伯仲。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页