您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全民学英语是否有必要？
英语,学英语,全民全民学英语是否有必要？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
学英语对大多数人来说无用，不仅浪费人力财力，还牺牲孩子的童年。他甚至还认为，翻译外文资料，维基百科就能解决。或者任何相关事情，搞一只专业团队就能解决，哪用的着全民傻乎乎学英语?花千芳的这一观点一度在网络上也是引起了轩然大波。英文棒棒，有着留学背景的富家公子王思聪也是坚决表明了反对态度。并因此，两人也是演绎了一场一时成为舆论热议的互怼好戏。
到底孰对孰错?
首先，来分析一下认为学英语无用论的代表人物花千芳的观点:学英语对大多数人来说无用，不仅浪费人力财力，还牺牲孩子的童年。关于这一点，我国的70后，80后大都从初中一年级开始学英语。现在的孩子，更是如此，小学，幼儿园就开始有英语课了。如果不好好学的话，大学是进不了的。进不了大学，就意味着哪怕你在其他领域有再高的天赋，在这一领域继续深造的大门也会向你关闭。而事实上，那些当年为了考上理想的大学和专业而拼搏学英语的人后来在工作实践中，很多人的体会是，英语几乎用不上，我身边就有很多这样的朋友。于是，就有人感觉这样强制全民学英语的害处还不仅仅是劳民伤财，甚至会因此埋没完全没有英语学习兴趣的人在其他方面潜能天赋。为什么要全民学英语呢?让有兴趣、愿意学的人去学，然后学有所乐，并在未来学有所用。而让对英语学习完全没有兴趣也没有天赋的人，把更多的精力时间花在他喜欢擅长的方面。岂不是物尽其用，人尽其才的合理状态?!问题分析到这，似乎得出了一个结论:全民学英语确实没必要。而现如今，为什么大家却都要全民学英语，只不过是望子成龙心切的中国家长加上中国的高等教育选拔制度所导致的被动全民学英语现象。
继续沿着这个思路走，既然全民学英语没有必要，那就都不要学了好了。相信也曾有人向教育部门提过取消高考英语考试的意见。为什么几十年仍然没有变?放眼世界，全球200多个国家和地区中，有45个国家的官方语言是英语，全球三分之一的人说英语。而汉语作为官方语言的只有中国一个。当年，清朝的闭关锁国导致了中国比世界发达国家落后了几十年。而如今，改革开放，勇于学习的中国人民正在强大，并在几十年内迅速从一个经济落后处处挨打的弱国跻身世界第二大经济体。
多学一门语言，就会多了解一种文化，了解了更多的文化，便知更多的世界事，才会避免井底之蛙、闭门造车的现象。于国家是这样，于个人也是如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
与国际接轨，学习国外先进经验用全世界的知识来武装大脑才能立足于世界前列，外国人不也是利用了我们老祖宗四大发明吗？学习是必须的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们必须要注意一个重点，这个重点就是，我们的英语是为了与外国人交流而学呢，还是为了高考分数高而学。表面上看来像是一回事，其实是两件事。说句不好听的，我国学校教出来的英语，基本上不能直接用来与外国人口语交流，因为我们教的某些语法与单词，人家老外基本上不用。就好像，外国人学汉语，张口问你几岁。你搭理他吗？那么这样的英语学着有啥用呢？为了挡住那些寒门子弟的进学之路，事实上，如今高考中占比这样高的英语，其实变相的起到了提高门槛的作用。语言这种东西，是需要交流的，是需要和外国人对话来实现提高的。但寒门学子，有这种条件吗？死记硬背的英文单词，在高考听力这一关会丢掉多少分？所以全面普及英语，我赞成，但这种高考英语高分数占比，我反对。个人感觉只有把高考中的英语变成一种个人才艺，才是最正确的方向。而且个人还可以说一句，没有任何英语基础的大学学生，只需要突击两个学年，就可以流畅的与外国人交流。这种闭门造车的英语教学，该反省了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提倡学英语，在校学点基础，可作选修科目，不要过多浪费人力财力，有点需要可查英语字典。实在要人，只要有基础，一年半载搞定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
五千年文化十几亿人口，呵呵
回答于 2019-09-11 08:43:50
英语作为一种世界性的语言，是广泛被世界各国所接受的。尽管它的历史并不如我们汉字悠久，但是在得益于海洋文化的传播（殖民掠夺，血腥且残暴），传播速度非常之快。
英语以昂格鲁萨克逊人为使用主体，基于拉丁语逐步演变的一门语言。它的规律简单并且容易理解。主要体现在以下几点：
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |