您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家怎么看李楠的执教水平？

球员,教练,中国队大家怎么看李楠的执教水平？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

大家怎么看李楠的执教水平？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管是做教练还是做人，都不适合担任国家男篮教练！技战术模糊不清，刚愎自用，临场指挥更是匪夷所思令人费解，面对失败没有担当，凡教练之大忌，李楠基本齐备！把阿不都、可兰和任骏飞带到赛场基本不用，即便其他几位队员抽筋了，也死死的摁在板凳上，这是对年轻人的侮辱，让年轻人空有抱负无力杀敌，作为一个普通人或者一个兄长，大家一起出来玩也该让人家露一手，所以作为一个普通人也是不合格！综上，李楠无德无才，理当永不录用！

回答于 2019-09-11 08:43:50

李楠曾经是个好球员，人品也没问题，但不适合做主帅。做主帅要统揽全局，有足够的统筹谋划，足够的智慧谋略，还要有足够的魄力，给部下以及敌对方强大的震慑力，有一种压倒一切的气概，而李楠的表现显得软，不具备统帅的气势，失败也就难免了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先李楠是一位年轻的教练确实没错！经历少了点，当年他在国家队打球时表现不错但是也不是很出众，至于为什么成了国家队主教练，我们也不知道;其次，要一分为二看待，不能只看输球的一面来评判一位教练，李楠还是付出很多，整个夏天的训练还是很辛苦，大家祝福中国男篮吧，祝福李楠吧，希望明年最后争夺东京奥运会资格的机会能够把握，拿下来！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我也是一个业余篮球爱好者，也做过业余教练，从89年就从美国邮寄NBA录像看球赛，并订阅NBA时空杂志，以前非常喜欢小李飞刀，但他作为教练确实不看好，他太固执己见，刚愎自用，无现场应对措施，无现场战术应变，现场战术应变反应迟钝，他不适合做教练，篮协应该诚恳地聘请李春江或宫鲁鸣为主教练，雅尼斯杜峰进教练组！

回答于 2019-09-11 08:43:50

李楠1974年9月25日出生于黑龙江哈尔滨，前中国国家队篮球运动员。自2018年带领的红队参加了雅加达亚运会成功取得亚运会男篮金牌后，9月26日，中国篮协宣布李楠担任新一届中国男篮主教练。篮球与足球相比较，篮球由于姚明、王治郅等实力突出球员支撑，但对于足球和篮球教练来说，两者在足坛或篮坛站的高度虽然有些许不同，仍然是矬子里拔将军了。其比赛作风顽强、善打硬仗、前场篮板争夺是他的突出特点，内外线进攻能力突出，在CBA联赛中的三分球总数达到1000个，成为CBA历史第一人。毫无疑问球员时期李楠是一位为国家队作出巨大贡献的运动员。但作为教练其执教水平真不敢恭维，然而在国内谁又能担当呢？

作为2019年篮球世界杯的东道主，占尽天时地利人和的背景下，满怀信心以“争取奥运资格，力争打进世界杯8强”为目标的大前提下，打出这样的战绩的确令主席姚明震惊、令全国球迷失望。首战科特迪瓦的胜利，到再战委内瑞拉队失利输掉了生死之战，再到战波兰被吊打，一步步把全国球迷带进绝望边缘，你不下课谁下课？

　　

其执教水平确实不敢恭维，甚至怀疑球员对教练的执行能力。试想一个学生在老师面前肆无忌惮的无法控制自己暴躁的情绪，是尊重了教练还是无视了教练？是教练威望不足还是难以服众？值得我们深思。NBA各大教练掌握暂停运用时机那是多少大赛经验磨合出来的、得心应手滚瓜烂熟，无意图无执行能力私自滥用无谓的效仿暂停手段，显而易见没有达到效果，却弄巧成拙自己打脸。

内线无篮板，外线无远投，此次男篮阵容有待商榷。李楠一意孤行，三大内线易建联、周琦、王哲林疲于奔波，隐藏巨大隐患，且最终付出惨痛代价。中国与委内瑞拉对战，中国队几乎全场被对手压制，委内瑞拉是本届世界杯平均身高最低的球队，他们比中国队多21个篮板，外线的三分命中率中国队只有32投7中，最终59-72输掉关键比赛。

锋线无力无得分手段。常规赛MVP丁彦雨航、男篮队长周鹏未能进入国家队名单，埋下伏笔。最终在小组赛被残遭淘汰，无缘16强。

　　

　　不知道这样的学费还要交多久，如此惨痛代价不是一声下课就能弥补了的，篮协能接受的了？中国球迷能承受的了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

李楠作为教练来说，战术储备不足，对于球员的优点的判断和使用也有很大的问题。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页