您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
男篮输了问题到底输在哪里？
球员,教练,中国男篮男篮输了问题到底输在哪里？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
男篮输了问题到底输在哪里？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.教练是小白，无经验，无应变，无细节
2.球员，无基本功，无斗志，无球商
3.体育制度，高考是唯一的出路，体育不是。竞技体育是最吃青春饭的项目之一。孩子在学校只能在教室孜孜不倦的学习，操场球场只是他们傍晚散步的地方。
4.球员的态度，打不打都拿几百上千万的钱，为什么要训练，要拼命，受伤了就不能去烧烤哈皮泡夜店了。
5.专业化程度低，没有真正的营养师，体能教练，投篮教练等的专项技术特训。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看完9月8号晚上中国男篮和尼日利亚的奥运会资格预选赛之后，一些人说中国男篮只有易建联和方硕发挥好，其余都太失常了。不过我觉得输球也是情理之中，毕竟尼日利亚有阿米努，奥科吉等NBA球队主力轮换球员，在身体素质方面非洲人和亚洲人也是也天生的差距。
输球就看到了差距，我相信在姚明主席的领导下中国男篮应该会有更好的未来。加油，中国男篮！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国男篮小组赛被淘汰的转折点在第二场对阵波兰的比赛，最后时刻的失误。毫不避讳的说原因在于主教练，在于周琦。一方面来说男篮的能力有限，部分球员因伤退出国家队，比如周鹏，丁彦雨航。前锋位置的佼佼者。在球员实力方面，三大中锋只有易建联是正常发挥，周琦类似一个笑话，王哲林发挥只能说是差强人意。男篮的三大中锋就剩易建联独木难支。
5名后卫，郭艾伦在世界级的的比赛中发挥还是不够稳定，方硕还是打出了一定的水平。阿布都沙拉木很遗憾获得了太少的出场时间，能力作用还是比较明显的。
综上所述，男篮的球星级别的球员只有阿联，独木难支，主教练的战术意图，临场指挥还是太差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国男篮归根结底就输在国家的体育体制。要出人才得有国家的政策支持、人民的认同、人才的培养机构。
中国自古以来不是“唯有读书高”就是“书中自由黄金屋”，知识当然不可少，但是有没有鼓励其它特长和技术的专业化？我觉得“三百六十行，行行出状元”这句话其实才是真理，你要鼓励青少年百花齐放，各种爱好特长，只要你喜欢，都鼓励你走向巅峰。可咱国情是咋样的？为了提高全民素质那是放宽政策普及大学，结果呢？毕业出来之后才发现全是一些呆板的本本教条，与实际根本接不上轨，满大街的大学生有什么用呢？有哪个父母能对自己的孩子说： 儿子你只要把这些基础的学好就行，其余的你喜欢做什么都行。为什么人家国外有那么多放弃学业的专业篮球运动员和足球运动员，还有各种各项领域的专业突出人员？这就是从小培养教育而来的。中国的父母只会盯孩子做作业，迫于现实经济的压力，哪个家庭不是忙碌奔波？
那是基础，然而从专业角度来说。一个球队至关重要的是后卫，中国有么？你看看我们的球员都是些什么水准的后卫，细皮嫩肉要技术没技术要身材没身材要体力没体力，现在中国的媒体泡沫太大了，每个球员每个事情都是吹捧出来的，以至于根本就没有扎实的基本功。打球智商必不可少，周琦易建联之流徒有身体天赋，不苟言笑，目光散漫。整体来说就是要什么没什么，怎么打？怪李楠教练？怪姚明？他们其实都是巧妇难为无米之炊。那都不是实际的问题，你给我奥尼尔和科比，我去做教练，都能拿冠军。
所以说竞技体育能够达到什么样的高度是举国机制的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
专业角度考虑来说基本功不扎实，团队训练战术不熟练，领队指挥失误，临场没有竞争意识。体制问题方面，国家没有给有能力的人机会，依赖过多的个别球员教练，封闭了一些渠道，使得中国篮球向足球靠拢。此外商业化赛事的洗脑使得竞技篮球技术变得自以为是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俗话说兵熊熊一个，将熊熊一窝。男篮的身体条件是不输亚洲任何国家的，看打个韩国队就赢得如此艰难，而且是韩国队缺少主力大将的一支队伍，主要问题就是中国男篮主教练的排兵布阵，和用人不当，以及队员的不自信导致的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |