您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以目前的科技水平，能否航天载人去月球？
月球,美国,探测器以目前的科技水平，能否航天载人去月球？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以目前的科技水平，能载人去月球吗？
答案是能载人登月的！但是以现在的科技水平载人登月的付出和回报不成正比。
而且很显然，载人登月对任何一个国家都绝不是一个简单的事情，载人登月是一个非常复杂，需要多方协作，上万人共同努力，耗资巨大的工程。
就算是要已经实现载人登月的美国，如今也不是说登月就能登月的，也要提前数年就要准备好，更不要说其他国家了！
所以说，如果不考虑成本和登月的风险性等因素，如今我国完全有实力强行登月，但是我国完全没必要去这么做，对于如此大的工程，安全性和成功率是第一位的！
但是我相信！我国在不久的将来肯定会完成载人登月，这个从数千年前就开始萌发的梦想！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不考虑成本，纯从技术水平来说，载人登月没什么难度，毕竟50年前美国宇航员5次成功登上月球。但要考虑美国登月时的背景，是处于冷战时期美苏太空争霸竞赛，那时的登月是不计成本，只为完成太空争霸目的。
为什么最近几十年没有国家再登月呢？第一、苏联解体了，美苏争霸结束了，美国已经成了全球独一无二的霸主，无需再通过太空竞赛展示肌肉了；第二、按照当前的技术来看，与50年前美国的登月技术没有根本性的突破，上月球后能做的也就是环境探索、取样、试验，月球上的资源开发成本太高，得不偿失；第三、月球日夜温差大，没有氧气，人上去之后所做的工作有限，而且培养一个登月航天员花费巨大，载人登月设备成本高昂，万一出事故，损失惨重，现在人工智能技术发展迅猛，完全可以代替人类去月球完成探索、取样等工作。同样去月球探索，挖石头（取样），载人登月需要起飞质量约3000吨，箭体直径10米的超重型火箭，而派驻机器人上去（嫦娥三号、嫦娥四号），只需要起飞质量450吨，箭体直径3.35米的中型火箭；就算是采样返回（嫦娥五号），火箭的起飞质量也不会超过一千吨，所使用的火箭，其芯级直径也不会超过5米。
我国也在积极发展航天技术，虽然取得了很多成绩，但是离美国还是有很大的距离，任重而道远，需要我们一代代人的努力。
标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
50年前美国阿波的登月工程的费用相当于现在的900多亿美元，换算人民币是6400亿元，当时美国与苏联进行登月竞赛是不惜花任何代价。现在我国的空间科技投入经费每年不到1500亿元，并且全国还有1680万贫困人口，我国带人登月需要研制长征九号运载火箭，这样才能与土星V号相当，因此我国带人登月在经济和技术上目前还不成熟，可能要等到中华人民共和国成立80周年才没有问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国是骗全世界吗？还是大家相同，无法去的，我觉得我们玉兔号，真是可能到时候做到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
目前的航天水平虽然说相比于冷战时期并没有大幅度的超越性的提升，但依然保持了比较高的发展速度，所以单单是载人探月其实不算是什么难事！
对于美国来说，早在1968年就已经开始了阿波罗，6次的不载人飞行实验，而在1968年到1969年之间又开始进行载人飞行实验，主要包括环绕地球月球飞行登月，脱离环月轨道的降落模拟实验等等。
在阿波罗11号，在1969年7月登上月球之后，美国相继发6次发射阿波罗飞船，其中5次成功，有12名的宇航员登上月球，可以看出1969年美国就有这样的技术，能够把宇航员送到月球上。
首先这其中航天实力是毋庸质疑，其次则是登月所需要的运载火箭其实是需要非常大的推力的，而美国也是研制出了土星1号以及土星1b，在最后也研制出了土星5号这样巨无霸的推动工具！
而目前几十年以来没有相关的国家，登上月球一方面是技术不够，比如无论是俄罗斯还是欧洲宇航局在这方面要么是资金投入不够，要么是技术下降，对于中国的航天来说，目前还处于探索阶段，在之后的10年之内，才有可能进一步进行载人登月的计划。
对于美国来说拥有这样的实力，已经没有探索月球的意义了。冷战时期，美苏两国为了各自的战略目标，所以疯狂的发展航天技术，但冷战之后，其实世界以经济发展为主在探索月球方面其实没有更多的利益。
而未来月球上所蕴含的一部分东西，可能会成为各个国家再一次争夺的焦点，所以在未来多年之内有可能会持续出现探索月球的计划和国家！
上一篇：一个月2500工资在小县城可以养活一个大人和一个小孩子吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |