您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
法国欲给伊朗贷款交换伊朗遵守“核协议”，可行吗？
伊朗,美国,协议法国欲给伊朗贷款交换伊朗遵守“核协议”，可行吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
150亿美元其实相当于伊朗一年石油出口收入的一半，伊朗目前被美国制裁下，经济出现严重问题。假如伊朗获得欧盟这笔贷款，的确可以缓解伊朗的资金短缺，对稳定伊朗经济以及民生有些非常大的作用。
而且伊朗得到这次资金后不但可以通过欧盟的INSTE结算系统获得足够的药品这类的物质，减少他手上美元以及其他外汇的消耗，从而得以把更多不被美国监控的资金投放到叙利亚战场，支持他扶持的什叶派武装，巩固伊朗力量对外延伸以及维护伊朗大战略是非常有利的。
但是别忘了，欧盟作为伊核协议重要的参与方，如果欧盟能够履行自己在伊核协议中的义务，伊朗根本就不存在资金缺口问题。
只要欧盟能够不畏惧美元继续和伊朗进行正常的的贸易往来，伊朗根本就不需要欧盟提供贷款，伊朗完全可以通过正常石油出口获得获得这些资金。
而恰恰是欧盟受迫于美国压力，不敢和伊朗进行贸易往来，导致伊朗石油出口受阻碍，从而缺乏资金。
从表面上看，法国让欧盟贷款150亿美元给伊朗的确是在帮助伊朗，让伊朗有更多的“子弹”和特朗普怒怼。但从根源上看，伊朗缺乏这次钱是欧盟自己没有履行2015年伊核协议义务的结果。所以我法国总统马克龙这次提议其实是道貌岸然、偷换概念、在假惺惺的装好人。
2015年核协议是多方共同协商制定，参与方都有相应的责任和义务。伊朗方面通过遵守核协议获得各方取消对他的经济制裁。而参与的各方通承诺和伊朗进行正常的经济贸易要求伊朗遵循伊核协议。
自从核协议签署自己，伊朗一直严格的遵循核协议，而各方也都在遵循，只不过美国总统特朗普上台后对当初各方共同协议签署的核协议不满意。不但单方面退出了伊核协议，而且还利用美国的金融霸权威胁各国不能和伊朗进行经济贸易，受迫于美国压力欧盟停止了和伊朗的经济贸易。
虽然欧盟官方立场一直没有宣布和伊朗停止贸易，并且还继续坚持喝伊朗进行贸易，只不过这些东西由于受到美国压力只停止在嘴巴上。欧盟和伊朗之间的贸易在美国金融大棒的威胁下已经中断。从这个角度上讲，欧盟已经停止履行他们在伊核协议上的义务，维护伊朗的经济利益。
由于美国和欧盟不履行2015年核协议的相应的义务，所以伊朗也报复性的减少履行2015年核协议的义务，也就是退出部分核协议。但是欧盟却要求伊朗完全遵守伊核协议。
简单的说欧盟在自己不履行伊核协议义务的情况下，却无耻的要求伊朗完全履行核协议的义务，这种嘴脸是非常不好的。
当然了，欧盟也知道自己对伊朗的要求有点无耻，所以想通过给伊朗提供150亿美元贷款的方式换去伊朗继续遵守伊核协议，以此来增加向伊朗提出这种要求的底气。
面对欧盟这种道貌岸然的做法伊朗肯定是拒绝的了，傻子才会答应呢！
首先欧盟没有履行核协议，所以没资格指责伊朗不遵循核协议，更没有资格要求伊朗完全遵守核协议。
其次欧盟想通过提供贷款的方来增加自己对伊朗提出这种无理要求的底气纯属是本未颠倒，伊朗经济上的损失本来就是他们不遵循核协议造成的。问题的根源是他们不履行核协议的义务，他们想让伊朗全面遵守核协议应该是他们自己从根源上纠正错误，而不重新给伊朗挖坑。
为什么说他们在给伊朗挖坑？
很明显嘛，他们就想通过借一次钱给伊朗，让伊朗屈服。
他们借150亿美元给伊朗，这笔钱伊朗还要还给他们的，而且还要求拿石油做担保。以后伊朗没钱还他们就从伊朗拉石油。从这个角度上讲，欧盟不会有任何损失。
但是伊朗一旦接受了这150亿美元的贷款，伊朗就得全面遵守伊核协议，还得和他进行2025年后的核协议谈判。
这里的重点是欧盟只要借了150亿美元给伊朗，他们可以不再继续履行核协议义务，而这笔钱最终他们会连本带息收回来。而伊朗得到他们这150亿美元后要遵守伊核协议，最后还得附加利息把钱还给他们。
欧盟提供这样的贷款其实就是骗伊朗遵守伊核协议，更何况伊朗缺钱的根源也是他们不履行核协议造成的。
从这里就可以看出马克龙这个提议很黑暗，其实这也充分揭露了西方人完美政治套路的无耻之处。
伊朗答应的话，是很吃亏的，所以马克龙的提议被伊朗拒绝了，所以用贷款换取伊朗遵守核协议是行不通的。
这个事情就跟天平两边一开始都是放同等重量的黄金，一开始是公平的。但是后来有人从天平一边拿走了黄金，换上同等质量的石头的。表面上看天平两边还是平等的，但是一边是黄金，一边是石头，两者的价值不一样，拿来交换肯定是在天平上放黄金的一方吃亏。
西方人很喜欢玩弄天平法则，他们所搞出来的很多协议，表面上都是公平的，公平的无懈可击，但实际上很多东西都是偷梁换柱，他拿石头你拿黄金，重量一样，但是价值却不一样。
我记得曾经美国和民国就签署过一个两国通航贸易协议之类的东西，也就是美国的船只飞机可以自由的进出中国的领空和港口，而中国的飞机船只也可以自由的进出美国的领空和港口。表面上看很公平，但实际上一点都不公平。因为当时中国根本没有飞机可以飞到美国，也没有什么船只可以去到美国，所以美国和你签订这样的平等协议，最后吃亏的是你。
而现在美国没什么要求WTO改革？道理跟上面是一样的，原来的WTO协议在纸面上是很公平的，但是那时候没有足够多的“可以自由进出他国的飞机轮船”，而其他国家没有，所以美国很大方的和世界来一个纸面上的公平。但是随着时间的发展，当其他国家也有足够的“飞机轮船可以进出美国领空和港口”的时候，美国觉的自己的优势不再了，所以要修改WTO贸易规则，不给世界和他在实际上平起平坐，只让世界在纸面上和他平起平坐。
我之所以我说一下这些东西，就想教育一下那些肤浅的舔狗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
遵守伊朗核协议不是法伊两国的事，在伊核七方中，美国是关健。现在伊核危机的根本是美国退出，法伊两国的积极态度是好的，但只不过是两国关系问题。跟伊核没啥帮助。美伊两国才是解决问题的关健
上一篇：本来关系很好的朋友，冷战了一段时间，想要缓和关系，怎么去开场？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |