您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人们都认为读书才有用，有出息，那没有读书就一无是出吗？

的人,出息,自己的人们都认为读书才有用，有出息，那没有读书就一无是出吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

人们都认为读书才有用，有出息，那没有读书就一无是出吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

《书》是人类上万年积累的以文字，符号，图画…等形式，记载并传承下来的人类生存精华总结，包括了生活中的各个方面(天、地、道、法、理、智、事、情、术、器、力、欲)等等自然规律和人文知识，书对人类的进步起着至关重要的推动作用。





读书在中国起始于舜、虞时代，是华夏学校读书教育制度形成的萌生时期，经历了夏、商、西周后，形成了相对完整的教育体制，周朝已达到了国学与乡学并存，政府与家教并举的状态。

礼，乐，射，御，书，数六艺是当时的教育主科，到春秋老子、孔子时代，读书更是蔚然成风，自成一系。

孔子时代，"敏而好学，不耻下问”，"默而识之，学而不厌“，"任而优则学，学而优则仕"的教育思想，更是有力地奠定了教育在人间百业中的地位。孔子3000门徒72贤人即是有效的证明。





从中华上下5000年的历史中，完全可以看出，古人中十年寒窗，引锥刺股，卧薪尝胆，闭门苦读后成就自我，为国家建功立业的人物数不胜数……。比如说，大多数朝代的开国国君和大臣们，大多都是文韬武略的代表，各时代的文人墨客、文化大家都是饱览诗书之仕。北宋年间汪洙所写的《神童诗》中:"万般皆下品，唯有读书高"的词句，更是把读书推到了至上的高度。从而形成了华夏"农工商学兵"五大产业的主体分支。

远的不说，只说中国之所以现在能够立足于世界，而独立的走自己的路，就是因为有一大批从海外学成归来的读书人如钱学森，钱伟长……等学子，应用他们所学回的文化知识，制造出了中国核弹，因此中国才安全的走到今天……。

由此证明，读书对个人整个人生命运有着重要的作用和意义。





俗话说，秀才遇到兵有理说不清，就是对读书人的褒奖之意，意思是:人不可以不读书而变成蛮不讲理的武夫之人。

但是读书也不是万能的，读书的人也不一定就什么都行，什么都好，而没有读过书的人就一无是处！

没有读过书的人中，对人类做出过贡献，名字载入史册的人也有很多。

包括古代的刘邦，吕布，成吉思汗，朱元璋，鲁班，关羽，张飞，禅宗六祖惠能等，国外的高尔基，莎士比亚，牛顿等，中国近现代的张作霖，华人首富李嘉诚，澳门赌王何鸿燊，电影巨星成龙，周润发等等这些人都是上过很少学甚至是没有读过书的人，他们不也照样是成就了自己的一番事业，贡献了社会吗？

所以有没有读过书并不是决定人有没有用处的绝对标准。






《晏子春秋.内篇杂下》中说道，"智者千虑，必有一失，愚者千虑，必有一得"，也能够证明，读了书的人并不一定就事事都理想。

比如，历史上各朝各代也有些读了许多书，但用书中所学到的知识，反而为害人间、祸害一方，祸国殃民的人也大有人在。

譬如秦朝赵高，唐朝大奸臣李林浦，南宋秦桧，北宋蔡京，明朝宰相严嵩，明朝太监魏忠贤，清朝大奸臣和绅……等等，都是学富五车的人，他们都违背了读书的意义，枉读了圣贤书的教诲！这些人，以及读书，我觉得:不如不读。若他们不读书，国家、社会和人民，反而还不会那么深受其所害。

因此，读书要加上，品德自我修养及人性的良善，才能算是读书有价值的人，对社会有用的人。

没有读过书的人，可以像惠能，李嘉诚这样的人学习，通过在生活中，工作中不断的看书，求教，照样能够成就自己的人生梦想和事业。照样可以把自己所学的知识奉献于社会，奉献于人类，哪怕微小到只是与人相处，与动物相处，与环境相处都能够通情达理，善心善行，尽心尽力，我就觉得都是有用的人，有出息的人。





本文为《抒宇研数》作者原创作品，欢迎评论、转发、关注，我们一起探索更多的人生课题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书里有没见过的事，没去过的境观，有高深的学问，有做人的道理。多读书，多学知识，多长本领。方能立足社会，为自己和众生服务。不读书，实践出真知不是不可，只是累些，道路远些。书里有捷径，有前人的经验和智慧。读书就是站在前人的肩膀上看世界。所以会看的更远。懂得更多。掌控世界的本领更大。所以人一辈子都要多读书多学习。知识如浩瀚的大海，学无止境。活到老学到老。学习不一定都在课堂上。何时何地都要有一颗谦虚好学的心。360行，行行出状元，爱学习的人永远是最优秀的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书中自有黄金屋，读书当然是有用的，不过要看你想怎么用。读书的好处是给你未来的人生提供多种可能性，让你有了更多的可操作空间。而不读书或者少读书的人对自己人生的规划几乎没有什么太多选择，因为知识的匮乏极大的限制了你能发挥的领域。我个人以为这是多读书与少读书的人最大的差别。那么是不是多读书的人就一定比少读书的人活的更好，事业更加成功呢？从概率统计上来讲，一定是这样的，但是具体到某个个人就不一定了。本人身边就有很多相反的例子，讲起来还是挺惭愧的。

我一位表姐小学没有都完，就辍学在家务农了。上世纪90年代结婚，老公的文化程度勉强会写自己的名字。婚后连生了六个女儿，到第七个才生了个儿子。被计生办赶的到处跑，90年代，我们那里墙上都有一句响亮的口号：“该流不流，扒房牵牛，该扎不扎，房倒屋塌。”最后家里房子被推了，一家九口去了天津，靠男人一个人作装修养活全家，穷的连碗都买不起，七个孩子趴到一个小槽子里吃饭。后来也不知道怎么做的，装修慢慢作大了，竟然开了一家装修公司，手底下带着十几号人，自己揽活干，再后来孩子稍大一点了，又开了一家装修材料店，老公在外边作装修，老婆在家开材料店，生意相当不错。现在一家九口户口都落到了天津，房子都买了三四套了，六个女儿三个上了天津大学，一个上了南开大学 ，今年最小的儿子又考上了什么艺术学院，钢琴过了七级。一家人日子越过越红火。这样的例子还有不少，看的我这样的吃瓜群众羡慕不已。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页