您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人死去是为了证明曾经活过,那人活着是为了证明什么?
的人,都是,她的人死去是为了证明曾经活过,那人活着是为了证明什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
人死去是为了证明曾经活过,那人活着是为了证明什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
昨日種種,譬若昨日死,今日種種,譬若今日生。——《了凣四訓·立命之學》
人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛。——西漢·司馬遷《報任安書》
生死俢短,豈能強求。——金庸(査良鏞)《倚天屠龍記》
有一句禪語云:“死亡並不可悲,生命亦不可喜”。
每每念茲,目則如此田地;不禁使人喟嘆,使人低惘惆悵。侘傺神皃眞教人萌出“我本不欲生,忽而生於卋”的孑然惸獨之感;難噵人生在世便當眞再無他途?人存於世兮將死之悲莫過於“萬般帶不赱,惟有孽隨身”荒涼死寂。
不同的人對生死亦有不同的看法,祇慿人之心境而有所異罷了,境隨意轉、大夣三千。有詩云:生死離別正堪悲,
路出寒雲外。
人歸暮雪時,
少孤為客早。
多難識君遲,
掩淚空相向。
風塵何處期!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有生就有死,這是必然。如果說:人死去是為了證明曾經活著,那麼,人活著就是為了證明將來會怎麼死去。不論你是誰,都要為自己的所有做作付出代價,這是因果輪迴。人生不易就是死的恐懼,它時刻都沒有停止過,不管你有沒有覺得到它的存在,你每天都面臨著死亡,與其悲傷至死,不如快樂面對,這是人活著的美好一面,所以人人都在逃避悲傷,不敢面對死亡,各自生活在美好的幻覺中,錯把它當作了現實。因為怕死,所以就怕失去身體,更怕失去財務,從物質上滿足自己的享受心裡,從而過快樂的人生,這些人把一切事物的價值都用錢來衡量,把社會推向一個極端,估吹個人價值的實現輝煌曆程,從沒有錢到現在的多麼有錢,其實就是為了再撈一筆讓自己影響更大更有錢,總之只有錢,就是這些人把人心搞亂了,讓人們慌恐不安,唯恐賺錢少了,跟不上當下的物質條件,變的內心窘迫,到時候死的很慘。這就是現實,多麼殘酷的現實,因為錢讓人心堅硬,使得強人欺壓弱人,再加一群圍觀者。有一個電視節目,有一個主持人,還有一個53歲的求職者,其它都是圍觀者,我看到了它們奚落這個53歲求職者的場面,本來還可以有更好的收場方式,畢竟我們都是人。文化是這些人的武器,用來傷害人,這不知道是文化的悲哀還是人的悲哀,在它們這裡文化就是利刃,就是為了傷害比自己弱的人,也不過是借著文化做了主持的人,有了文化更能胡弄人而已。人人都渴望得到他人的尊重,得饒人處且饒人,留有余地就是文明。詩歌是生活的主題,寫詩唱歌就是為了快樂,人不就是一首生命之歌嗎?我沒有看過余秀華的詩歌,在電視上我看到過這個人,看的出來,她是用心寫詩的人,那麼,在她這里詩就是她的生命價值,她可以靠詩活著,不論你如何評價,她的生命是磨滅不了的,她的生活里還是離不開詩,不論詩的好壞,總會觸動一部分人,這個精神力量不論好壞,它都是一种生活的動力,或者是一種祥和安寧。是的,祥和安寧,這就是詩,這就是歸宿。希望你我都能在祥和中死去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正如司马迁说过:人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。
意思是人总会死,有人的死比泰山还重,有人的死比羽毛还轻。
是说有人死得其所有价值,有人的死不无足重轻,没有意义。
不过个人对这句话比较不赞同。
我觉的是比较自私的一句话!
一个人死了,他所体现的价值是对他人所有利的!
对死者而言又能得到什么?
我比较赞成道家的思想!原话想不起来了。
意思是 “商人为钱财而死!战士为国家荣誉而死!士人为名节而死!他们的死都是一样的!都是为了追求自己眼中的利益!没有什么贵贱!”
也就是说 我们对一个死人给于他的“泰山”、“鸿毛”之说不过是,他的死对我们自己有了利益!
回答于 2019-09-11 08:43:50
人总会死,有人死得其所有价值,有人死的不足重轻,没有意义。
人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。
活着就看能为多少人谋利益,心里装着多少人?
为了死了以后有多少人记得你?
上一篇:人是不是应该多去外面走走?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |