您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价电影《铤而走险》？
铤而走险,大鹏,人性如何评价电影《铤而走险》？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如何评价电影《铤而走险》？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不幸是滋生罪恶的温床，往往又以悲剧收场。
这是一个由换肾引发的犯罪，演绎出人性的贪婪和自私，以及疯狂。夜场女子策划了绑架，是为救人。亡命悍匪的穷凶极恶，只是为了换种生活。英烈之后的贪婪，终将自己身陷囹圄。每一个人，在金钱诱惑和人性道德之间，都会为自己的行为付出代价。正如伏尔泰所言:雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
所幸，在山城阴暗的夜色里，我们依稀看到了一丝人性的光辉。刘小俊的良知苏醒，张茜的有情有义，夏氏的兄弟情深。人性本无善恶，存于一念之间。
山城重庆的雾霭里，依稀飘忽着人性的善恶。
Tom
2019/09/04
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了超前点映。
真的一般，首先，警察，这啥玩意警察，一点气势都没有，然后绑架者，沙宝亮和欧豪演的什么鬼，绑架，这坏人智商不够啊，傻乎乎的，唯独小孩子有点小可爱，绑架案的主人员张茜，还有大鹏好歹给个判刑，主演大鹏干啥呢，这故事干啥玩意，看得不太懂要表达什么，大鹏的英雄梦，大鹏的梦想吧。个人是喜欢大鹏去看的，演的还不错吧，如果有喜欢的演员里面，不妨一看，但太贵就不太值。最大的中心，人性的贪婪吧！几乎所以人都在巧合中为两百万的事拼你死我活，欧豪被杀，顺发店长的死，沙宝亮之死，大鹏救小女孩，帮助小女孩，一切动脑尽在掌握，比较容易猜，现实生活中的一件小故事而已，故事太短，不够完整，发表一下个人感受，没啥意思，评价一般般哈。人为财死，鸟为食亡！哦，唯一让逗笑我的，：“别叫那种带电的哈”
回答于 2019-09-11 08:43:50
可看完了《铤而走险》，却让我记住了导演甘剑宇。
当然作为监制曹保平出了不少力，如阴沉潮湿的布景、如闪烁暖色的霓虹，这种视觉呈现就很好烘托了氛围，纯粹画面就让人感到低沉压抑。
但反映到剧情上，却完全是甘剑宇导演个人风格体现；如快节奏的剧情铺陈，电影开始不久，赌博欠债的刘小俊、利益至上的店主老万、被困于后备箱中的奇奇，以及一对亡命兄弟等人物就悉数登场。
悬念横生的设定、难以理清的关系，影片开头不久就利用多线索齐头并进的方式，让剧情层层展开又层层铺陈。
不知不觉观众也陷入电影中的是非漩涡里。
在这方面，《铤而走险》的叙事技巧确实优秀。
如开场几分钟，角色间甚至没有复杂对话、也没有铺陈，但影片却利用几个转镜、几个场景切换，就将角色关系、犯罪动机、情节走向交代清楚了。
紧接着或环环相扣的线索、或扑朔迷离的剧情。
影片更没有给观众喘息的机会，就随着刘小俊（大鹏饰）因“偷车”陷入绑架案、车里后备箱小女孩奇奇的出现，将我们带入一连串的阴谋里。
这种设定在推动情节往高潮发展时，更让观众们不知不觉掉入巨大陷阱里。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人应有所为，有所不为。这部电影讲述的是小人物在一定压力的前提下，冒着危险所做的“努力”，在法律边缘试探深浅。我之前看过一句话：如果方向错了，前进就是倒退，而停下来就是前进。主人公的行为好似亦正亦邪，有一定底线，但是这个底线却是踩在法律线上的。小人物的挣扎很正常，也许大多数人都在经历着两难，但是看到因为赌博而陷入沼泽，最后虽然解救了小女孩，还是觉得不是那么舒服，最经典的吹蜡烛场景愣是一点泪点没有，不管是刻意营造的氛围还是人物表现总是让我出戏。所以我感觉，做事的基本前提错了之后，很难有一个好结果，及时纠正回来，只能弥补，除非男主戒掉赌博，好好经营自己的汽车厂，不然下一个生活的打击还是很容易让他“铤而走险”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
暑期档收尾杀来一部《铤而走险》，比之监制曹保平一贯擅长的“黑色犯罪片”前作，颇有中规中矩的平庸之嫌。
与其说他展示了所谓暴力美学，不如说他更拿手的似乎是暴力“惨”学。
猛兽的“蝼蚁”感
《李米的猜想》中王砚辉、王宝强二人饰演的“凶徒”用身体当容器、听起来就很惨，《烈日灼心》中邓超、郭涛、高虎三人半生赎罪“惨”上有名，《追凶者也》里的张译同样有一个凄惨的故事，都同样有“蝼蚁”一般叫人惊心的特质。
底层的生活充满不可控性，任意一丝风吹草动都能引发万劫不复的后果。
《烈日灼心》里邓超饰演的养父是犯罪分子“良心发现”的人性高光时刻，《铤而走险》里欧豪饰演的夏西则是一个不折不扣的泯灭人性的亡命徒，除了兄长之外对全世界都毫无共情基础。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |