您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待汉服的正和山？汉服有版权吗？

汉服,自己的,版权如何看待汉服的正和山？汉服有版权吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何看待汉服的正和山？汉服有版权吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉服山正个人看法

作为传统文化爱好者之一，除了翻看各种书籍，也经常进入相关的贴吧和网站。不过大多数时候都是看大家讨论，虽然有时候也会跟帖回帖，但是参与讨论几乎微乎其微。

汉服是汉民族的服饰，从它的诞生、发展、壮大，对它的记载数量也是繁多，从《汉书》中的“数来朝贺，乐汉衣服制度。”，《新唐书》的“汉裳蛮，本汉人部种，在铁桥。惟以朝霞缠头，余尚同汉服。”以及《东京梦华录》中的“诸国使人，大辽大使顶金冠，后檐尖长，如大莲叶，服紫窄袍，金蹀躞；副使展裹金带，如汉服。”都承载着汉族的染织绣等杰出工艺和美学。而后又因为各种历史的原因衰败，汉服形制失落，而导致汉服断代，只能靠仅有的文献和出土的文物上找到一些残缺的信息。直到今天，汉服的路可谓相当曲折。但是，直到今天却还有人一直在讨论着“山（山寨）正（正版）”之说。

何谓山？又何谓正？那山和正的区别又是什么？难道其他店的衣服就不是汉服了？就那几家卖汉服才是正版的？如果不是在那几家买的汉服就不配和你们交际？不配合你们有联系？不能愉快的交朋友了？

或许有人就会说了，正版汉服绣花啥的是商家自己设计的啊，山寨就是抄过来的，就比如你写了篇论文，人直接拿走是他的如果正版商家赚不到钱倒闭了山寨的还能抄啥？这个其实就是著作权的问题了，也就是我们常常说的版权问题，这个就需要商家或者个人通过法律途径获取自己的权力，而不是说在网上炒得水深火热，当事人却无动于衷。

个人认为汉民族传统服饰这个承载了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术，其主要还是要以贯穿服饰礼仪制度为中心思想来体现，不能单纯的以一张证书来证明好与不好，正与不正。如果这样的话，我们还怎么弘扬我们中华优秀的服装服饰，汉服运动的存在又有何种意义呢？

汉服运动是为了让我们审视自己传统文化中的优秀部分，通过考据汉服并取其中精华，来复原汉族传统服饰。同时通过恢复传统节日，恢复传统礼仪，祭祀先贤，推广传统学说，宣传传统乐器等等。而不是说让我们去争论，去声讨谁穿的不好看，你就不能穿谁家做的衣服，你穿了谁做的衣服就不是汉服。这个就好像我们现在的手机，各种品牌各种型号，难道说你买了个vivo，就因为你朋友用的是华为就再也不跟她打电话了？就因为这个要断交了吗？

其实个人觉得在无所谓品牌的情况下，合适自己的才是最好的，只要形制匹配，质量过硬，有可能比那些所谓的正版汉服都要穿着舒服，穿着好看。你觉着呢？

汉服版权

从法律法规来说版权只是保护的是由形状、图案、色彩或其结合的设计，立体外观设计不受保护也就是成品不受版权法保护受不正当竞争法保护。就是说设计图和独创的花纹图案，成品就没有版权保护的这一说了。但是也有一种情况，就是这有个限制必须是显著的区别性也就是你的商品必须区别于其它同类商品没有的话也不受不正当竞争法保护。另商品只有是独立设计开发才能受法律保护，需要设计者自己出具材料证明自己的设计没有参考其它二维设计且区别于类似元素。

如果别人拿得出自己的设计图和设计理念，就不能说人抄袭，撑死只是雷同。配色撞可不算抄袭，有个玩意叫“国际标准色卡”，所有配色都在上面。用成品布料就更加算不上抄袭了。至于公共的素材，也别动不动就说人山寨。

汉服的版权难做说到底还是太多的设计不具备独特性，只能单纯依靠消费者的抵制。不过当前社会的消费者是没有明显的版权意识，更别说是有利可图的商家了。

不过话说回来，虽然汉服是古代传承下来，汉它的版权不属于任何人。的确，汉服的版权不属于任何人，但是，如果在空白的汉服上加上独一无二的设计，那这个设计（不包括衣服形状）就有版权。如果这个设计被抄袭，那这就是侵权。不过现在商场上卖的还是经过现代工艺和设计去生产的，所以还是要支持正版汉服，毕竟是人们经过用心改良而出的衣服。

个人简介 望别喷我 谢谢！