您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老人的两个儿子四个女儿都还在，两个叔却找父亲不在的侄子平分赡养老人的费用合理吗？
孙子,老人,侄子老人的两个儿子四个女儿都还在，两个叔却找父亲不在的侄子平分赡养老人的费用合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
老人的养老费用应该有子女承担，如子女不在，就由孙子女代父母给爷爷养老费用，这是不需要讨论的，就好象老人的财产该子女继承，如子女不在，就由孙子女继承是一样的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理，侄儿也没有义务责任赡养叔伯
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看老人的财产是怎么分配的，若孙子没有继承其爷爷奶奶的任何遗产，那么他可以不参与赡养老人，反之，就一定有义务。否则，就会出现，遗产他要继承他父亲该继承的那部分，赡养老人确与他无关的怪现象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因孙子辈享有代位继承权，其父不在了时，也应承担赡养爷奶的义务，包抱其还有伯.叔.姑健在的情况下！
这是民事权利义务对等，公平之法理原则，
反推理下，假设某孙子辈未成年时失去了父亲，单靠其母亲扶养有困难时，其爷爷奶奶也应也会协助尽照顾扶养未成年孙子的义务。
对有法律明文规定的权利义务从其规定，没有法律明确时，依相关联的法律的法理，据责权利和义务对等的公平原则推定。
另外本题事例中，孙子若拒绝赡养爷爷奶奶，那他也就失去了法律对他代位继承权的支持，丧失了法律有明文规定的代位继承权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一辈负责一辈的养老责任。法律支持老人余下子女共同赡养老人，而不是什么儿子养老继承财产，养老由儿子承担的奇葩事。只有在叔叔们、姑姑们无力承担赡养老人的情况下，孙子辈的才有义务分担责任，而不是孙子承担全部责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律关系是一对一的。这样的问题在当下社会里还是很多的，真是令人悲伤。提问者的两个叔叔提出这样的要求，背后一定是老人的财产已经被子女平分或者尚未被子女平分。因为侄子会得到其父亲的份额，所以两个叔叔以此为据想要侄子承担与其相同的赡养义务！
从亲情上讲，孙子赡养老人完全应该，但由叔叔提出来，就已经说明没有亲情了，只剩利益得失了！从法律上讲，孙子没有赡养义务，同样，爷爷奶奶对他也没有抚养义务，其继承的财产不是爷爷奶奶的财产而是其父亲应得的财产。如果他的叔叔认为侄子的父亲已去世，不能履行对老人的赡养义务而取消他的继承权，可以去寻求相关法律支持，但不能强制要求侄子履行对爷爷奶奶的赡养义务！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有义务。法律上规定只是子女有赡养义务，如果子女都不在了，才轮到孙子赡养。你这种情况是不需要赡养的。另外你父亲去世时财产是否进行了分割，一般农村的应该没啥财产分割的，因为住宅不算的，只算现金，这种现金类的时间长了很难理得清。当然，孝敬老人是另一码事。说这么多的意思就是:你爷爷奶奶的赡养问题跟你没关系，你叔叔他们不能找你来分担，赡养问题是你叔叔跟你姑姑的事。你可以给，但他们不能要。如果是城里的就比较麻烦了，因为涉及到财产继承问题，如果房产已经过户完成，你爷爷奶奶在规定时间内没有提出异议，则相当于放弃了继承权。一般老人好面子，有孙子的话是绝对不会主动去抢孙子继承他们儿子的财产的，出现这种意外都是等老人走了后其他的叔叔伯伯类的挑起的事情或老人在世时有子女在老人身边灌迷魂汤导致的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孙子替不在的父亲养爷爷合理，但爷爷的遗产同样分得。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |