您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

英首相安排议会休会引发抗议游行，为何说这正是女王想要的结果？

英国,约翰逊,议会英首相安排议会休会引发抗议游行，为何说这正是女王想要的结果？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

英首相安排议会休会引发抗议游行，为何说这正是女王想要的结果？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在的英国正因为脱欧问题闹的不可开交让英国女王也很是为难，其实要她明确支持或者反对脱欧都是非常困难的，因为得罪脱欧派和反脱欧派都有可能导致其地位不保。

英国脱欧之所以久拖不决，最主要原因是支持和反对脱欧的人其实都差不多，第一次脱欧公投参加公投的人中，有52%人支持脱欧只是比反脱欧者略占优势，因此许多反对脱欧的人都非常不服气想要搞第二次脱欧公投，一些人也开始后悔支持脱欧了，如果真的搞第二次公投的话脱欧派未必有胜算。

于是脱欧派和反脱欧派是谁也不让步斗的不亦乐乎，如果脱欧派无法团结一致的话脱欧就会变得很困难，可是偏偏脱欧派在英国和欧盟达成的脱欧协议上分歧很大，一些强硬脱欧派认为协议苛刻不利于英国，宁愿无协议脱欧也不同意该协议，而反脱欧派也希望通过阻止脱欧协议通过来阻止英国脱欧，于是在他们和反脱欧派共同作用下，英国议会一直无法通过脱欧协议实现软脱欧。



这就导致英国就不得不面临是继续留在欧盟还是无协议硬脱欧的选择，现在一直寻求通过脱欧协议实现软脱欧的英国前首相特蕾莎梅已经辞职了，新上台的约翰逊是一个不惜无协议脱欧的强硬脱欧派，他一方面寻求和欧盟达成对英国更有利的新的脱欧协议，一方面也在做好无协议脱欧的准备让英国女王批准议会延长休会。

这样英国议会休会后就将在10月14号之后才能重新开会了，可能来不及在10月31号脱欧截止日前商讨出对策来阻止约翰逊硬脱欧，所以现在英国议会也在提前想反制办法，一些民众也起来抗议约翰逊意图强行脱欧的做法，主张留在欧盟的苏格兰人也再次发起独立运动又要搞独立公投，总之因为脱欧问题英国社会再次被严重撕裂。



这种情况下英国就需要一位有影响力的领袖来化解脱欧难题弥合分裂的族群，而作为国家元首的英国女王无疑是合适的人选，可是英国女王却没有拿出办法来化解脱欧分歧缓和国内矛盾，又迟迟不肯在脱欧问题上明确表态支持哪一方，尽管她表态的话应该可以改变一些人的态度，这样就有可能解决英国目前面临的脱欧难题了。

英国女王拿不出办法化解国内分歧肯定是还想不到方法，至于不在脱欧问题上中立不表态因该是想维持自己独立超然的地位，这样自己就可以不断居中调停左右逢源，而一旦公开支持或者反对脱欧势必会得罪很大一部分和其持相反意见的英国人，到时候很可能引火烧身使得他们搞起废除英国王室的运动危及英国女王的地位，这大概是英国女王迟迟不肯在脱欧问题上表态的根本原因所在。



虽然对于约翰逊延长议会休会时间的请求英国女王已经同意了，但这并不能表明英国女王已经明确支持脱欧，最多也只能说明其可能倾向于脱欧，因为表面上英国国王还有任命首相和解散议会等诸多权力，但是按照以往惯例英国国王只有签字的权力了，在事实上沦为虚位元首，因此英国女王很少大破惯例驳回英国首相的请求和其撕破脸，除非英国女王实在是反对脱欧尤其是硬脱欧。

其实英国脱欧主要是卡在300多亿英镑的巨额分手费和北爱尔兰边境等问题上，对此英国女王确实也找不出什么好办法来，这时候也就只好沉默了，而明确表态支持哪一方虽然有助于化解脱欧难题，但是这样得罪许多人的事英国女王又不敢做，因此我们也难以判断其在脱欧问题上究竟想要什么样的结果，也许借机提高自己的威望巩固自己的地位才是她所想的。

不过我认为身为国国家元首还是需要有自己的担当，应该尽快用自己的智慧和影响力尽力化解英国此次危机，不然一个只顾自己利益毫无作为的英国王室迟早会被英国人抛弃，这次英国女王同意约翰逊延长议会休会期也许是个不错的开端，不管是软脱欧还是硬脱欧或者不脱欧，总好过一直拖着不断撕裂英国社会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

约翰逊运作安排议会休会，是约翰逊狗急跳墙的一个阴谋，只不过这次说服了女王的支持，英国离硬脱欧又近了一步。另一方面看，英国作为西方老牌资本主义国家，这次发生这样的事情，真是意料之外。西方号称的所谓的民主制度的外衣，正在一步一步被蚕食。这不，约翰逊直接把最后的遮羞布都给撕的体无完肤。

一、议会休会是英国走向硬脱欧的保障。

英国目前离10月31日时间所剩无几，但是国内关于无协议脱欧还是协议投入的分歧太大。约翰逊的这一举动，虽然被他解释为因为叛乱分子很可能时刻发起挑战，他希望先发制人。但是明眼人知道，他的目的就是向欧洲证明，议会再也无法阻止英国债10月份无协议脱欧了。以前，英国政府有时为了举行女王演讲而关闭会议，是一个正常举动，但是关闭的时间从历史上看，时间都不会太长，有时几个工作日，最长的十几个工作日。而这次，如果议会最早在9月9日9日停止运转，那么距离新女王发表演讲之日（也就是11月14日），中间跨度了25个工作日，太长了。

二、议会休会是一把双刃剑。

虽然议会的休会能够让约翰逊确保脱欧过程的完成，但是硬脱欧争论过于激烈，此举引发了英国政坛和人民群众的反对。因此，对约翰逊来说，可谓是一把双刃剑。就在28日晚，大约有数千名抗议人员聚集在议会及市中心周边，高喊鲍里斯是个骗子，并且喊出让他下台的口号。约翰逊也招致了几乎所有报纸媒体的一致抨击。其中西班牙的《世界报》就指出“这位没参加过选举的首相，在明知道议会坚决反对的情况下，居然还做出如此巨大的决定，准确的反映了约翰逊的性格” 。意大利《罗马日报》，也说“鲍里斯约翰逊在英国脱欧的疯狂历史中下了迄今为止最冒险最无耻的赌注”。

三、议会休会是对英国民主的践踏。

在这样一个关键的时刻，鲍里斯约翰逊的议会休会举动，无疑是抢夺脱欧控制权，在西方世界，这也是独裁行为，这一事实着实给英国的民主制度甩了狠狠的一巴掌。苏格兰首席部长斯特金就说“这是英国民主的至暗时刻”。作为这么大的事件，按照英国的民主体制，不应该是英国全体人民进行商讨吗。而今约翰逊居然剥夺了人民群众的发言权，直接关闭了议会，连议会这些天天发表意见的人都不能发表意见了，这还能叫英国的民主吗？德国的《商报》提出“休会绝对是狡猾的，其背后的想法极不民主”。荷兰的《新鹿特丹商业报》报道说“西方的我们不想再看到民主这么脆弱了”。因此，这一事件，也让我们彻头彻尾看到了西方标榜的明主体质的虚伪面孔。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页