您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

我一直在考虑一个问题，人活着到底是为了什么？

自己的,人生,的人我一直在考虑一个问题，人活着到底是为了什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

值得一提的是，有人瞧不起为生存而活着。说这是没有意义、没有志气、没有高尚思想情操的人生。甚至对求生嗤之以鼻、不屑一顾。那么，事情果真如此吗？否！我们不禁要问，生物进化史几亿年、人类与其他灵长类动物分支进化已达六百万年以上，原始人类群体、原始社会，即整个文明社会以前的人类繁衍进化，不是为了生存是为了什么？再说，即使是进入文明社会历史以后，又是所有人的活着状态都不是为了生存吗？

事实是，在人类以往历史长河中，不要为生存而操心的人一直居于少数，而多数人都得一辈子谋生图存（为了生存）。正是因为有这多数人求生的辛苦劳作，才有这少数人的安逸无忧。这部分人才得以劳心于治人、劳心于思想学说、劳心于艺术情趣。

解决了生存问题，我们的目标才可以更进一步，为了生活。生活与生存不同。生存是活着不死，生活则不仅不死，还可以追求活着的乐趣，或称享受。在生活的基础上，既可以追求物质优越，也可以追求精神娱悦。比方说，我们有了吃穿住，对生存问题不犯愁了、无压力了，我们就会想把生活过好一点。我们会想买车、建新房、出外旅游观光等。在精神方面，我们可以想读书受教育，想有文化知识，想认识自己、认识社会、认识世界、甚至认识宇宙及其自然规律。——这些都属于生活的内容。

在“生活\"的基础上再想进一步，那便是人生的最高境界——“玩”。这里所说的“玩”，当然不是一般的\"吃喝玩乐\"。这里的“玩”，包括好奇、追踪、探究。——这种“玩”，是人类独有的天赋。“玩”的形式是实践~认识~再实践~再认识，循环往复以至无穷（只要人类存在），是波浪式前进、螺旋式上升的过程。

由经验我们知道，在某种意义上讲，人类如果不喜欢“玩”、不追求“玩”，就不可能进步发展，也就没有现代科学技术和现代文明。比方说，如果我们不喜欢下水去玩，便不知道水有浮力，就不会造出来船。如果我们不玩风筝，也不了解风与水一样是流体，既能托起物体也能推动物体；也就可能发明不了气球、飞机，等等。一切的发明创造，差不多都从“玩”开始起步。人类的先进思想观念，特别是对于自然规律的认识，大多起源于“玩”。

人们对客观事物、现象感觉好奇，就会对其进行观察、分析、计算，关注它们的相互联系，寻找它们运动、变化、发展的原因和结果。所以，当今世界，人类“玩”岀了一个科技时代，自动化、信息化、智能化充斥整个生活空间。在微观世界，人类“玩”到了质子、夸克、DNA，想弄清楚物质到底是什么结构、怎么产生的。在太空，人类“玩\"到了月球、“玩”到了火星。人类还想“玩”到遥远的宇宙空间去，看看宇宙到底是一个怎样的构造。（完）

回答于 2019-09-11 08:43:50

人活一世，到底是为了什么呢？我个人认为，就是为了两个字--“活着”。活着本身，就是生命最大的意义。

为什么这么说，请跟随以下几点分析，我们共同探讨。好像有点“哲学”、有点绕，但是，却非常有意思，你肯定能读懂。我相信，读到最后，每个人都会有自己的看法。

哲学之问：生命的意义是什么？

古往今来，无数哲学家为之呕心沥血，世代追寻，至今尚无一人可以明确告诉我们：生命的意义到底是什么？也就是题主所问的：人活一世，到底是为了什么 ？

人生的意义，也是世世代代的哲学家、前仆后继的普通人，都会无限追问下去的问题。这个问题……似乎永恒无解。

但是，即便如此，我们也有权利表达自己的观点和看法，并做出延伸和探讨。因为，表达，是我们的权利。

叔本华，应该是最早明确提出“生命的意义”这个问题的哲学家。

叔本华认为，人的一生都不会改变，人的道德品质不会改变。每个人都是在被动地“活出”自己所被赋予的一切。甚至是一个人的阅历、教育、宗教、经验……这一切，都无法改变一个人的道德品质，无法改变一个人。

有时间的话，也可以读一读，叔本华《作为意志和表象的世界》。

如果这个观点正确，我们都是自己“天性”的“载体”。那人生还有什么意义？

叔本华的这个观点，我一直以来都非常认同、并有深刻感悟。但是，我不是“鹦鹉学舌”。因为，哲学家并不是发明了哲学思想，而是替我们揭示了那些普通人都会有、但是普通人却不知道那就是“哲学本源”的那些思想感悟。我有感悟不代表我就有多么智慧，感悟是每个人都会有的，只不过我在这里表达了而已。哲学家的提炼，才是智慧。

我是根据自己有生以来的经历、以及我自己的所思所想，而产生的切身感悟。这种感悟谁都有。

对我本人来说，我无论遇到怎样的事情，怎样的人，无论我自己、是否已经因为我自己的处事风格而“深受其害”，哪怕我知道了很多很多的“道理”，我也早就知道要用怎样的方式为人处世，才是对自己“更有利”的……可是，我依然无法改变自己，哪怕一点点。

而我从小到大都被别人认为，是一个非常善良的人，善良到有点软弱的人。对此我不认同。我不认同自己是“善良”的。但是我很庆幸自己是这样的天性，我觉得，这也是我一生中最大的幸运。

“好人”（人，不能用好坏来分，故加引号）最大的好报，就是老天让他成为了一个“好人”。因为“好人”能够一辈子“心安”，能够拥有真正的“内心深处的安宁”，这才是我们最大的福报。

但是我不认同这真的就是“善良”。

遇到不同的人、不同的事，应该如何为人处世，我觉得始终是我的本能在起作用。

根本就不是我有多么高尚的道德标准、我有多好的修养和教养，因为我根本就不是刻意地想要什么“善良”的，我不想刻意去做什么所谓“有道德”的事情……并且我也根本就不想被道德绑架。

可是：你所做的一切，只因为，你就是你自己而已；因为你是你，所以你必须“那么做”、你只能那么做；你不是“想要”善良，但不那么做、你会极其痛苦和自责；你只是被自己的一些根深蒂固的东西所逼迫的；你是被你自己生命所赋予的那些基因里的、本能的东西，所“迫不得已”。是所谓：跟随我心。

为了不让自己的灵魂痛苦，你不得不“善良”。而不是你“选择了善良”。

所以，我非常理解那些天性就比较“自私自利”的人，他们也是听命于自己的“灵魂”，也是在做让自己感觉“舒服”的事情而已。可是偏偏，只有做那些“利己”的事情，才是听从“他的生命本能”。不那么做他们也会极其痛苦。他们也只是自己生命的“载体”。

 3/9   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页