您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价卢伟冰在Redmi红米电视发布会上说的“真正的智慧就是花同样的钱买更大的“？

智慧,小米,华为如何评价卢伟冰在Redmi红米电视发布会上说的“真正的智慧就是花同样的钱买更大的“？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何评价卢伟冰在Redmi红米电视发布会上说的“真正的智慧就是花同样的钱买更大的“？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是混淆了小聪明和大智慧的区别。过去卢伟冰经常DISS友商，也科普了很多“知识”，我觉得他的歪理邪说还是一套套的，打脸也是习以为常，胡扯八道的事情，其实还不差这一句。

卢伟冰科普过什么呢？卢伟冰科普过TOF无用论，卢伟冰也科普过芯片工艺上的差别是无法替代的，但是这红米Note的发布会上，卢伟冰全部打了自己的脸…，当然卢伟冰不觉得脸红，应该已经习以为常了吧。

如果一个科技公司的领导说话不从科技的先进性出发，频繁的被打脸还觉得若无其事，他说的话又有多么可信呢，这个科技公司前途在哪呢？中国还有一些手机制造商，不会否定更先进的技术，自己也在默默的研究技术，这才是科技公司的典范。

卢伟冰的这句话，混淆了智慧的概念。他这句话里的智慧，实际上更是指购买物品时买到便宜货的那种小聪明，我们不否认这也是一种智慧，但这根本不是科技产品的大智慧。

无论是什么科技产品，都是人类最先进技术的结晶，这个技术不是买到便宜货那种沾沾自喜，而是真正的科技研发的结晶。卢伟冰自己就是小市民心态，这种心态可以做便宜的产品，但是永远做不好有竞争力的产品。

如果按照卢伟冰的逻辑，苹果手机诞生时，智能手机的智慧难道就是同样的价钱买更大更重的NOKIA吗？很明显不是。智慧从来没有便宜的，智慧从来都是心血凝聚而成，科技的智慧不是喝西北风而来。

我一向不反对小米走性价比的道路，小米和智慧科技没有太大的联系也没有关系，企业不同，道路也不一样。小米一向站在别人的肩膀上，等待其他企业把智慧用熟了、普及了再来摘果子，这就是小米性价比的真相。

你便宜是因为没有投入多少钱来研发技术，但你不应该去狠狠的踩其他愿意投入研发的企业，你在享受他人的智慧成果，然后还要洋洋自得的嘲讽其他企业，只能说作为企业高管，卢伟冰真的人品有问题。

如果中国的企业都像小米这样，用用成熟的方案，中国科技界还有什么科技可言？所有的手机都用高通成熟的方案，用国外的方案组装，不投资金来研发，全部主打性价比，中国科技的未来何在？这样的作法只有美国会开心吧。

你可以不需要智慧，但是你不能侮辱别人的智慧，便宜然后看广告赚钱和智慧没有多少关系。我觉得小米最失败的地方，就是招了一些很扯淡的高层，短短几年，小米都成什么样了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国在下一盘大棋，指使高通，入股小米打价格战。这样既能赚中国人钱的同时，拖累中国手机厂商只能薄利销售，没有多的钱搞手机科研。长此以往，中国手机科技停滞不前，而小米成了推手，借刀杀人的“刀”！！！[酷拽][酷拽][酷拽]

回答于 2019-09-11 08:43:50

卢伟冰说这句话应该针对的是前不久华为发布的荣耀智慧屏pro，荣耀智慧屏横空出世，针对的就是大屏电视市场，它不但有着普通智能电视的功能，还更加智慧，也就是在智能性上更胜一筹。



荣耀智慧屏的智慧主要体现在两方面，一个就是语音控制+魔法控屏，再一个就是魔法闪屏，这些功能大部分小米电视也有，但荣耀智慧屏更进一步，更好用。这就相当于将了小米一军，所以才有了发布会上卢伟冰的说法。因为智慧屏的核心部分是一块55英寸的4K大屏，而今天发布的红米电视是70寸的屏幕。


但其实荣耀智慧屏相比小米电视还是有不少独到之处的，首先它有一颗弹出式摄像头，是支持视频通话的，再有荣耀智慧屏的魔法控屏功能是支持远程控制的，等等这些都是小米电视所没有的。



所以这根本不是大小的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

发布会一开，小米股价立马大跌4%，也只能呵呵了

回答于 2019-09-11 08:43:50

关注了几个小时55寸与70寸的2秒“开机”争论，发现大多数米粉真的神奇思维。

再看了70寸发布会用70寸“熄屏”状态下开机对比55寸的“正常关机”状态下开机同样约2秒来证明55寸的“2秒开机”是虚假宣传、两者应同为“待机”的演示视频。发现这种混淆试听的操作结合长期的碰瓷宣传行为实在恶心。

这种间接“抹除”两者间“正常关机”状态开机耗时差距的行为如同美国对待5G的早期态度，同样是自身不行就联合国际社会不承认5G标准，一起回归4G。

这种逆向追平不但可笑，还直接否定了技术成果背后所付出巨大的努力与艰辛，更是可耻！～




 1/2    1 2 下一页 尾页