您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
亚冠两场淘汰赛中超球队主场都以平局告终，是不是说明中超球队“抗日”还有差距？
球队,日本,球员亚冠两场淘汰赛中超球队主场都以平局告终，是不是说明中超球队“抗日”还有差距？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
而恒大和上港的国内球员在中国足坛目前来说已经算最优秀的一批了，但是我们可以看出在处理球的细节上跟两只日本球队的球员相比，仍有不小的差距。要知道，日本国内联赛的球员还不是最优秀的，最好的都在五大联赛留洋，所以我们跟日本足球的差距其实相当明显，我们必须要正视这种差距，想办法缩小差距。
只可惜，目前国内的青训根本没有跟上，而日本的青训发展的如火如荼，人才更新换代迅速，差距不仅没有缩小，反而在不断的扩大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
就实力而言，中超球队“抗日”没有差距。但就状态和战术打法来看，中超球队“抗日”还有差距。
实力对比，上港对浦和以及恒大对鹿岛，都是旗鼓相当。
相对而言，上港优势应该比恒大更大。毕竟，浦和红钻本赛季球队实力削弱很多，国内联赛排名第11，没有2017年亚冠夺冠时的实力。
而鹿岛鹿角是上赛季亚冠冠军，本赛季实力并未减弱，国内联赛排名第二，而且四线均有夺冠希望，球队排名与广州恒大正好是亚洲前两位。
亚冠两场淘汰赛中超球队主场都以平局告终，状态虽然也有问题，但不是造成差距的主要原因。主要差距还是在战术打法，也就是说，中超球队的战术打法未能有效针对两支日本球队这一对手。
如果卡纳瓦罗用佩雷拉的战术打法带恒大打鹿岛鹿角，而佩雷拉用卡纳瓦罗的战术带上港打浦和红钻，说不定都可以赢球。
因此，平局并非代表中超球队“抗日”还有差距，反而更加提醒我们，需要如何选择合适的战术打法来“抗日”。
一切都才开始，大家都有机会，只要中超球队做好备战和选择，解决好装药和战术打法问题，相信还是有机会会师亚冠半决赛的。
加油，恒大上港！预祝中超球队，“抗日”胜利！
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然有时支持的球队会有所谓的宿敌和恩怨，遇见时无论是球队和球迷都希望打出一场漂亮的比赛，但其实回归到足球本身真正决定比赛胜负的永远是球员的现场发挥和场上每一秒的拼搏，而大家提到的抗日抗韩会增加球队想要取胜的决心却不是球队必须要取胜的理由，作为一个球迷对我支持的俱乐部和国足取得好的成绩我肯定是大力支持的，但即使拼尽全力没有赢得比赛我依然会支持下去，足球的魅力就在这吧！中国队加油！
回答于 2019-09-11 08:43:50
就单单这两场亚冠/14决赛首回合比赛来看，即使恒大上港主场都打成平局，但毕竟还有次回合比赛，因此不能说主场平局就代表中超球队“抗日”还有差距，若恒大上港双双打完客场齐头并进成功晋级，那就能说我们和日本球队没有差距了吗？显然不能单纯的来看问题。
目前中超球队和日韩球队交手主要是在亚冠赛场，从比赛成绩来看，最近几年无疑看起来是日韩球队表现更突出，18赛季、17赛季和16赛季分别由鹿岛鹿角、浦和红钻以及全北现代夺得了冠军，但如果再往前看，众所周知15和13赛季是中超恒大夺得了亚冠冠军（14赛季是西悉尼巡游者夺冠）。因此，从取得的更好成绩角度看，以恒大为代表的中超球队表现并不差，只是最近连续两夺冠军让日本球队更令人关注。而如今的恒大似乎有圈土重来的架势，其实无论比赛结果如何，就像鹿岛主帅大岩刚所说：恒大的外援很强大，本土球员也展示了很强实力，他们并没有太大改变，实力依旧很强。
其实亚冠能进入四强（东亚区）的球队都不差，应该说实力上差别不大在伯仲之间，谁赢谁都不意外。即使此番表现不如恒大的上港，也只是由于注意力上的不集中而落后两球，应该说和技术能力没有太大关系，而最终上港能迅速做出改变连扳两球，说明上港也具备相当实力。即使首回合2:2，上港依然有机会。对上港来说，防守还要集中精力。
当然不管怎样，就算将来恒大和上港能够分别战胜鹿岛和浦和成功晋级会师半决赛，相信大家都清楚除去外援我们和日本球员依然存在不小的差距，显然我们更愿意看到在国家队层面我们可以和日本以及韩国等亚洲强队抗衡甚至超越他们。祝愿恒大上港次回合可以从客场带着喜悦归来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两场亚冠赛都是主场被逼平确实令国人失望，探其原因主要都在两队主教练身上。
上港上半场三中卫佈阵不妥，队员不适应这种打法，連丢两球。下半场改成433，立馬见效，扳回两球。胡尔克十阿瑙的作用，1+1\u003c2主教练没有起到作用。
恒大德利斯卡没起到应有作用，问题也是出在外援身上。
总之，两队实力都能和曰本队抗衡，就看队员的发挥和主教练的能力啦！
上一篇：世上最困难的事是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |