您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
上大学是农村孩子唯一的出路吗？
孩子,的人,农村上大学是农村孩子唯一的出路吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这一决定，在孩子小学毕业进入初中时，应当根据权衡作出。
据我观察家乡农村的孩子，有一家的孩子给我印象较深。这孩子学习的确不怎么样，是中等偏下。初中毕业后连一般高中都未考上，家长干脆不鼓励他再上中专技校，直接引导他去了私企上班。孩子上班后，家长扶持他好好工作学技术，三四年后，孩子成了这家私企的骨干工人，在家长扶持下，孩子结了婚，也买了小车，小日子也可以，现在孩子的孩子已经上了高中。与这孩子同龄的其他孩子比较，上学与他相仿的不比他安定，成绩比他好的，因结婚晚，工作离家远，总的境况不比他强。四年前，私企解散，这孩子另找了一份工作，也因有点技术，有4千多工资，而那几险几金，除初上班时一二年私企老板未给他交，国家统一要缴到现在也缴了十几年了。
农村孩子的出路也并非一条，只要踏实肯干，有初中或中专技校学历，然后找个工作，离家又近，只要踏实肯干，不必去跟风补课，非要上个大学，退而求其次，也是不错的。最大的好处是，读书不是太辛苦，结婚不会成为大龄青年，父母跟着发愁。
我的这种鼠目寸光之见，不知大家以为然否？
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村的孩子考上大学，大概率是可以改变命运的。不读大学几乎是无法改变命运。为什么这样说呢？
考大学，能否改变命运。一要看你考上的大学是专科、普通本科，还是“985、211工程”大学的重点本科。二要看你个人读大学时和工作后的努力程度。
假如你考上的是专科，直接就业，且与本专业有关。由于你的努力工作，不断学习，不断进取，勇于探索，就可能成为某行业的技术专家。这不就改变命运吗。
若你读专科，学习专业时不努力，就业又与所学专业无关，工作时东一锒头，西一梆子，一事无成，可能就只能是一般非常的人，这就无法改变命运。
假如你考上的普通本科，学习专业很努力，毕业后考上了“985、211工程”大学的研究生，或博士生，就业广阔，工作肯定不差，这就改变了命运。
或考上了公务员或事业单位，工作稳定，待遇不错，也改变了命运。
假如普通毕业后直接就业，从事与自己专业无关的工作，与没读大学找的工作相似，加之，工作后得过且过，终无成就，就只能算一般人吧，这就没有改变命运。
假如能考上“985、211工程”大学，由于学习努力，本科毕业后，考上了研究生、博士生。读研、读博后，工作前景广阔，工资待遇高，这也改变了命运。
假若直接就业，也可找到比较好的单位工作，也改变了命运。
综上，农村的孩子考上大学，是否可以改变命运，关键取决于自身的后天的努力。是否能改变命运，完全掌握在自己手中。
当然，农村的孩子考不上大学，由于文化水平低，只能干一些重体力劳动，或低技术含量的工作。始终处于社会的最低层，除极个别能改变命运外，大多数是无法改变自己的命运的。
所以，农村的孩子应当珍惜读书机会，一定要把握好自己，努力学习，争取能考上好大学，努力去改变自已的命运。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定只有高考才是唯一的出路，根据孩子的特长，选择一门技术也是很不错的。不管怎样，只要努力就行啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高考不是农村孩子的唯一出路，但却是农村孩子的最好出路！
前一段时间，遇到了小学同学，她现在已经是北京的一名公务员，嫁给了一个家庭条件很不错的小伙子，然后在北京的核心地段买了房子，她的弟弟是省城一所大医院的医生。在农村，一家培养出两个大学生不容易，两个大学生最后又都这么优秀，更加困难了，当年她的父母吃了很多苦头，现在在村里非常有面子了。
其实，我的这个同学和她的弟弟，成绩并不是很优秀，当年都是通过复习，上一所二本大学，然后他们通过继续努力，考上了研究生，然后一个考上了公务员，一个考上医院的事业编，这主要源于他们不懈的努力和家庭的全力支持。
但是，在很多农村，“读书无用论”是很盛行的，尤其是在一些城乡结合部，由于家庭经济条件还不错，就业的机会也多一些，再加上拆迁补偿等，家长对于孩子的教育，非常“佛性”，孩子是上学的料，家里就供他上学，如果不是上学的料，就赶快回家打工，然后结婚生子。我周围很多小孩，初中毕业后就不再上学了，然后家里就给操持着找对象，结果这些孩子，很多都是好吃懒做，迷恋网路，有了孩子后也不会处理家庭关系，不愿意看孩子，家里搞得一团糟。
很多农村人，没有那么高的眼界，他们往往受到“幸存者偏差”的影响，比如在我们老家，有很多企业家，都是白手起家，没有文化，现在有很多人都是年入百万甚至千万的富豪，这种影响是很大的，很多家长都会举例说：谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱，而好多用功读书的人，毕业后反而不如那些没好好学习的人混得好，因此得出“上学没有用处”，“读书无用”的结论。
其实，这都是个例而已！因为中国的人口基数太大了，拥有本科甚至专科学历的人的比例，是很少的，根据第六次全国人口普查的官方口径，可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右，所以低学历的人的数量，远远高于高学历的数量。
对于高学历的人，有的成功了，有的不太成功，普通人会关注那些成功的人，也会关注那些没有成功的人，尤其是高学历落魄的人，尤其被关注，所以这样的人，被当成新闻来报道，阅读量非常大。而对于低学历的人，他们往往只关注那些成功的人，而忽略了广大低学历没有成功的人，最后产生了“读书无用论”的错误结论。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |