您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

宜昌游客任性犯险获救后拒付救援费：公共资源就该救我, 你怎么看？

景区,黄山,鹤峰县宜昌游客任性犯险获救后拒付救援费：公共资源就该救我, 你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

宜昌游客任性犯险获救后拒付救援费：公共资源就该救我, 你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请

近些年来，任性的驴友们很多，忽视了景区的安全警示，并且不走寻常路，寻奇探险，喜好寻找刺激，经常发生坚持风险的事件。本月初，来自湖北省鹤峰县的游客参观了未开发的景点。突如其来的洪水造成12人死亡，1人失踪。 8月12日，广东人周某意外突破了四川四姑娘山。经过36个小时的艰苦努力，被困者被救出并送往医院接受治疗。由于及时搜救，失踪的人没有处于危险之中。

本月初，来自宜昌市店军区的6人在南京大峡谷附近的溪流中游泳。由于河流上游水位突然上升，河水位增加，6人被困河流，无法返回道路。在接到报告后，夷陵区的公安和消防员迅速前去救援。随后，警方将六方带回小溪塔派出所，询问情况。共派出5辆消防车，1艘橡皮艇，4辆警车，54名消防人员，警务人员及相关人员。消耗了这么多的人力物力，为他们的故意任性的行为买单，社会议论纷纷！很多网友很愤慨，强烈要求有关部门收取耗费公共资源的费用，

目前在现行的法律法规方面，并没有规定救援收费的规定！

四月底，黄山风景区发布了《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》咨询稿，这是中国首次公开发布的有偿救援实施方法。在公布征求意见稿之前和之后，公众有两种不同的声音。有些人认为面对人身安全谈论金钱是不合适的;但更多的声音认为，实施有偿救援是一种维护旅游秩序。如果门票是在景区范围内收集的，有义务为游客提供相应的救援服务，但超出景区警示范围，则应承担后果。承诺原则是第一位的，条件是有限的。他不应该牟利。也就是说，景区和地方政府抢救后的费用不能高于成本。不同的角度，不同的观点，欢迎大家在评论区留言讨论！