您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“老人帮子女带娃是情分，子女给老人养老是本分”你认同这句话吗？为什么？
子女,老人,父母有人说“老人帮子女带娃是情分，子女给老人养老是本分”你认同这句话吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说“老人帮子女带娃是情分，子女给老人养老是本分”你认同这句话吗？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
说得对！
回答于 2019-09-11 08:43:50
老人帮子女带娃是情分，子女给老人养老是本分。这句话正确。老人有义务养育子女，没义务养育孙子女；子女给老人养老是本分，也是法律规定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常认同这句话。
“老人帮子女带娃是情分，子女为老人养老是本分。”这句话符合中华文明的优良传统。父母养育我们成人，操劳大半辈子。按说子女成家立业后，他们已步入老年，也该怡养天年。子女有了孩子，老人没有帮子女看孩子的义务。若父母情愿帮着带娃，是他们疼惜子女，不想让自己的儿女太累，看着你们一边在外工作养家糊口，一边照顾孩子分身乏力，他们不落忍。只有父母对子女的爱是无私的，你在他们眼里是永远长不大的孩子。
有的父母愿意照顾孙辈享天之乐，有的父母有自己的事做帮不上这忙。不管怎样，帮你带娃是情分，因为他们没有义务履行你应尽的义务。不帮你带，你也不能抱怨，因为他们养育你的义务已经完成。
有句话说的好“父母养你小，你养他们老”。这种孝道一直传承至今，这也是人类维持生生不息的规则。你若不守孝道乃是大逆不道，有违人伦。赡养父母是本分，是你的义务。子曰“父子之道，天性也。”就是说父母养育孩子，孩子奉养父母是天性，天性就是本分，就是义务。这里没有说父母再有帮着你养育你的孩子的天性。
古语“夫孝，德之本也。”是指孝道是衡量道德的根本。有的子女不孝顺父母，那他就是缺德的人，人而无德那就离畜生不远了。“百善孝为先。”，若连养育自己的父母都不奉养，那怎能立于世？那就是恶人坏人，那应受到道德谴责和法律的制裁。因为我国宪法有规定赡养父母是子女应尽的义务。
“老吾老以及他人之老，幼吾幼及他人之幼，天下可运于掌。”就是说敬爱自己的老人推及到敬爱别人的老人，爱护自己的子女推及到爱护别人的子女。这样的好传统发扬广大，社会就和谐了，天下就象攥在手心里一样容易掌控。人人都尽本分，就没有坏人了，天下大同了。但愿如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然这么说没毛病，但是我认为这样就不要弘扬中华民族的美德了，都按法律办吧。
我想说的是，父母养我们小，我们必须养父母老。这不单天经地义，也是法律规定。但是在这个社会压力山大的年代，我想如果老人有精力有时间帮子女带孩子，为什么不呢。而且中国大部老人都是隔辈亲的奉行者，对隔辈人视如珍宝。帮子女带了孩子，给子女减轻了负担，子女也能更好的工作生活，一起享受天伦之乐。孩子没了太大负担，也能在日后给父母更好的颐养天年。
但是有的父母为了退休后享乐，有精力却不帮子女带孩子。就会要年轻人周末带孙子孙女回家，说想孩子。这也无可厚非。但是我依然不理解，因为我认为这样的老人都是某一个时代的宠儿，不能说透，因为网上已经屡见不鲜。
所以我不完全赞同这句话，但是可以这么做，法律没有强制。一切让生活去评说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
之所以认同观点，我感觉是与我的年龄有关。
我的两个孩子婆婆都没有帮我们带。
第一个孩子出生，因为举债度日，手头拮据，就对公婆在财物上少有孝敬，感觉自己都不喜欢自己了，何况是他们呢，所以他们宁可带外甥也不愿带我的孩子。
那时候的我，满腹怨气，心里常常嘀咕：你不给我带孩子，我也不养你们老。
因为没人帮带孩子，所以就不打算要第二个了，婆婆着急，就托人说：只要大儿媳再生一个，我一定帮她带。
事有凑巧，我四十岁意外怀孕，添了二宝。婆婆却又因要带他小儿子家孩子，而没法帮我带。
我不是个爱记事的人，随着年龄的增长，加上搬家另住，对公婆虽仍有抱怨，但慢慢都淡化了。尤其看到他们满头白发，就不忍计较了。
带大孩子虽然辛苦，但回报也是很大的，俩孩子都跟我很亲。尤其大儿子，跟他在一起聊天就像朋友一样，处的非常轻松。他虽然跟爷奶不是很亲，但每次回来都会买礼物看望他们，让两个老人既开心又感动，常常懊悔在当年对这个大孙子关爱的太少。
《菜根谭》上有一句话，‘容得性情上偏私，是一大学问；消得家庭内嫌隙乃一大经纶。’
生活中，还有什么比家庭和睦更重要的吗？
就算老人家不给我们带孩子的情分，作为晚辈，我们也要恪守本分，照顾他们的晚年。谁也不想让‘百善孝为先’这种美德从我们这个年代失传吧？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |