您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么回答的问题浏览量大，不能成为优质？

头条,内容,质量为什么回答的问题浏览量大，不能成为优质？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么回答的问题浏览量大，不能成为优质？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

必须是原创，可以配合图片，要注意分段，如果只有几句话就别评论了，字少了也是不行的，比如我这个就不行，慢慢琢磨吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条这些做的很对。因为不管从头条的角度，还是从个人的角度看，不唯浏览量给回答定性，都是非常正确的。如果头条实行唯浏览量论起码有以下几个弊端：

让内容的丧失丰富性：

唯阅读量论对回答的丰富性是种伤害，内容的丰富性才是内容平台长远发展的根基。因为每个领域的群众基础不一样，比如娱乐八卦先天就更有吸睛优势，经常发一条，动不动就有百万的浏览量。现在为止，我最多的一条回答，就是当年没不注意垂直度时，回答的一个娱乐的问题，到现在阅读量250多万，占我全部总阅读量的近一半。但内容贡献呢？对自己来说是一时兴起，5分钟就写好；对读者只是博君一笑而已。而如果我们都把精力放在写娱乐领域的回答上，那头条就会彻底的沦为今日娱乐。其他领域的读者就会从头条中流失。

因为读者不同，每个人擅长的领域也有所不同，总需要有人去贡献其他领域的内容。自己作为一个科技领域的作者，自己非常用心写的“ERP是怎么实施的？步骤有哪些？”洋洋洒洒写了近2000字，虽然只有3.8万的阅读量，但是有60多个赞，20多个转发。不管是点赞率与转发率都比上边的娱乐回答多上很多，还顺便帮我吸引了数十个粉丝。我深信这个回答不管是对我个人，还是对阅读者都有实质性的作用，更为优质。当然这基本上是我表现最好的一篇，很多非常用的回答阅读量可能只有几百，但我仍然认为它们是非常优质的，只不过尚未被人挖掘。

本就需要多维度来评定优质

如同不能只通过学习成绩来评价学生，不能通过收入来评价成人一样，当然也不能只通过阅读量来评价问答的质量。


阅读量只能说明，你的回答的头几句是吸引人的，显然还有很多其它的标准。

比如阅读跳出率，就是读者是不是只阅读了前两行，觉得内容太水就关闭了；

比如阅读速度，读者逐字逐句来读，很显示比一目十行，更能证明质量要好。

比如点赞量，说明读者对的回答是否真心赞同，也能说明一部分问答的质量。

再比如转发量，说明读者不但认可你的回答的质量，还认为非常有传播价值。

最后比如说收藏量，我觉得这个才是真正说明回答质量的东西，说明读者不但当下认为回答有质量，以后还要进行更深入的阅读。

所以我猜测，尚可网团队是把上述这些标准与领域、回答数量等多个因素组合在一起，对回答质量进行整体评价，而且经常会进行动态调整。

所以对我们一般作者，与其花精力去猜测，倒不如把心思放在用心写回答上面了。

有投机取巧的空间

有过产品经验的人，都知道规则不透明的重要性，一旦开放规则，便会有很多人进行作弊。所以即便是开放规则的话，也多是多种相互制约的规则组合使用，防止作弊。而如果唯阅读量来定论的话，那么就会产生针对阅读量的作弊，比如：几个号相互转发，做些虚假评论、点赞促进头条推荐等等等。不管对于作者、还是对于平台都是十分不利的。


让作者们不把心思放在投机取巧上，是个非常聪明的做法。

让作者踏踏实实做内容

不得不说头条对内容的运营是超过竞品的，而正是因为优质的规则不透明（现在网上流传的量化规则，都是作者根据个人经验的猜测），才能让作者把精力放在提高问答质量上，只有作者用心了，读者才能买单，读者买单了，内容才称得上优质，实现了内容质量评定的健康的闭环。




最后，作为一名头条的作者，其实还是渴望知道头条的评判规则的。不过理智的说，不知道也挺好。

个人在头条上回答的217个问题，如果上述内容对你有帮助，欢迎关注、交流。

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条这些做的很对。因为不管从头条的角度，还是从个人的角度看，不唯浏览量给回答定性，都是非常正确的。如果头条实行唯浏览量论起码有以下几个弊端：

让内容的丧失丰富性：

唯阅读量论对回答的丰富性是种伤害，内容的丰富性才是内容平台长远发展的根基。因为每个领域的群众基础不一样，比如娱乐八卦先天就更有吸睛优势，经常发一条，动不动就有百万的浏览量。现在为止，我最多的一条回答，就是当年没不注意垂直度时，回答的一个娱乐的问题，到现在阅读量250多万，占我全部总阅读量的近一半。但内容贡献呢？对自己来说是一时兴起，5分钟就写好；对读者只是博君一笑而已。而如果我们都把精力放在写娱乐领域的回答上，那头条就会彻底的沦为今日娱乐。其他领域的读者就会从头条中流失。

因为读者不同，每个人擅长的领域也有所不同，总需要有人去贡献其他领域的内容。自己作为一个科技领域的作者，自己非常用心写的“ERP是怎么实施的？步骤有哪些？”洋洋洒洒写了近2000字，虽然只有3.8万的阅读量，但是有60多个赞，20多个转发。不管是点赞率与转发率都比上边的娱乐回答多上很多，还顺便帮我吸引了数十个粉丝。我深信这个回答不管是对我个人，还是对阅读者都有实质性的作用，更为优质。当然这基本上是我表现最好的一篇，很多非常用的回答阅读量可能只有几百，但我仍然认为它们是非常优质的，只不过尚未被人挖掘。

本就需要多维度来评定优质

如同不能只通过学习成绩来评价学生，不能通过收入来评价成人一样，当然也不能只通过阅读量来评价问答的质量。

阅读量只能说明，你的回答的头几句是吸引人的，显然还有很多其它的标准。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页