您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
腐朽不堪的清王朝签订屈辱条约时,为何硬要将土地租赁时限从100年降为99年?
条约,德国,帝国腐朽不堪的清王朝签订屈辱条约时,为何硬要将土地租赁时限从100年降为99年?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
这个所谓的九十九年把戏,也仅仅是清帝国自娱自乐的一个法子,想要向全世界宣布清帝国还活着,活得好好的。可惜的是,1912年,八旗贵胄像孙子一样被赶出了北京城,部分人跟着溥仪前往天津逃命去了。
【参考文献:《大义觉迷录》、《尼布楚条约》】
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝政府之腐朽,这是中国历史以必然周而复始不停演变的必然性。
纵观中国的历史,创建每一个朝代,开国领袖总是为建设个强大的国家而呕心沥血,从自身做起,艰苦朴素,为民造德造福。
清朝也出现个乾隆盛世,为什么中国周而复始地出现盛极必衰的这一步,不管谁统治,一旦腐败成性,脱离民众监督,国家必然一个朝代勋落。一旦权力操控了一切,贪婪必然疯狂。那怕中央高层制定任何制约规章制度,他必然手长衣袖短,到地方就变质变味了。
清朝后期,百姓与权贵之间的矛盾极速加剧,人民的朝庭的腐败贪婪己到恨之入骨的竟地,民众的愿望其实是最简单的一种生存要求,吃饱有地种,不受欺负和压迫。而人们期盼的父母官能秉公执法,唯护正义就可以了,两那些为官者为自己享乐,荒淫无道。这样的政府必定是民众不会唯护的了。
清朝摇摇欲坠,列强的狼子野心一下暴露无遗。权贵们的安逸舒适,荒滛享乐,士兵绝无斗志,为谁卖命总有个目的,没有信念,信仰理想。那个送命就失去了价值。八国联军的入侵,如今还有一些脑残的猪狗,竟然想把那些耻辱的卖国条约嫁娲给普通百姓。难道八国联军入侵是想叫百姓抵抗,赶出中国又让那些官与霸回来压迫。对于那些想让老百姓背锅的肮脏言论,早就应该连人抹杀。
割据香港给英国列强,那是清朝权贵的一种肮脏交易,为什么不签定一百年。这就是李鸿章等权贵玩了个小心眼,因为民间有句俗语叫久久平安。希望香港让你强盗霸占,给我大清朝一个长久平安,别再来掠夺之意。我们好继续过人间富贵。对于在朝堂上的李鸿章为首的权贵,却没有去深悟历史,总结历史,没去想水可载舟,亦能覆舟的统治哲学。也没去深研官与管的哲理。现在还有人想把锅甩给慈禧,可见现在依然出现了一些歪歪理,而不想找自己的肮脏行径。可叹可悲
强盗永远是强盗,上帝只是给底层人一种心智约束。
签一百年也好,99年也罢,不必去为以前的耻辱而纠结。要深思怎样造福于民,造福于国。使国家强大,对于损国损民的败类,应出重拳打击,历史才不会重演。
警钟长鸣,才是立国,建国之路
回答于 2019-09-11 08:43:50
国际上有一种惯例,一旦一个国家将领土租借给另一个国家超过100年,那租借国就有权将这里占为己有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“一百年前我眼睁睁地看你离去,一百年后我期待着你回到我这里,沧海变桑田,抹不去我对你的思念,一次次呼唤你,我的1997年”。诚如歌词中所写,被殖民列强所掠夺了上百年的香港,在1997年这个令人难忘的时候回到了祖国的怀抱。在香港回归的这一天,无数国人落下激动的热泪,也让我们不由回忆起晚清那段十分屈辱的历史。
了解历史的朋友们都应该清楚,香港是被当时处于风雨飘摇中的晚清政府被迫出租给西方列强中的英国的。香港被出租给英国殖民,一共经历了三次不平等条约的签订,最终以99年的漫长租期分割给了英国。鸦片战争爆发后,中国门户被打开,从此开始沦为半殖民地半封建社会。在西方列强的大肆殖民掠夺中,晚清政府先后同英国签订了屈辱的《南京条约》、《北京条约》,以及《《展拓香港界址专条》。前面的《北京条约》只是将香港岛(香港的一小部分)割让给英国。后来,得寸进尺的英国又提出新的要求,要求将深圳以南的230个岛屿全部出租给英国,称为“新界”。起初,英国的要求是在《展拓香港界址专条》条约中,将租约拟定为100年。晚清政府虽然迫于无奈得将香港分租出去,但是却在租约上坚持只写99年。那么,为何清政府打死不肯将香港租给英国100年呢?这一年之差到底差在哪里?
原来,这里面果真暗藏玄机,这是英国政府设计的一个大圈套。暗藏极大野心的英国原以为清政府洞察不出这一点,没想到这个陷阱被从海外学习回来的爱国青年所察觉,他们清楚地知道,按照国际惯例:一个地方被分租给他国达到一百年,就将自动归他国所有。晚清政府也算是明智了一回,没有在这件事情上让步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
超过99年就不是租借,是别人的领土
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |