您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
足协杯上港对鲁能,上半场裁判黄牌变红牌,大家怎么看?鲁能什么时候得罪了裁判吗?
鲁能,裁判,红牌足协杯上港对鲁能,上半场裁判黄牌变红牌,大家怎么看?鲁能什么时候得罪了裁判吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
上港与鲁能这场球在没有开始前,喷子都在黑裁判,好像鲁能肯定要输给裁判了。鲁能输了吗?虽然鲁能球员在场上有些亢奋过头,作为裁判在上很好的控制了双方球员甚至教练的情绪,球员也正是这种态度战胜了了上港。而且是2:0零封上港,还把上港的进球吹了出来。其实比赛已即将结束,这球吹与不吹已不影响比赛的结果,对双方来说无非就是是否0⃣️进球。还有问题吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来中国就得靠人情
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘洋该醒醒了。
抬脚过高、没有严重后果、黄牌警告,判罚正确!直接红牌也无不可,瞎逼逼啥?
为了这次犯规鲁能代价不小,刘洋应该反躬自省没别的说法。
曾经入选国家队成了负担,终不能成大事。
跟你差不多甚至比你强的有的是,珍惜当下,努力未来,再差一步就完蛋了,因为你并非不可或缺。
谦虚谨慎戒骄戒躁,加油哦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
只有老天是不欺负老实人的球队,尽管裁判及视频裁判等等都帮助上港,但老天不答应,鲁能以10人并在不利的客场却潇洒地2:0干净利索掀翻上港,这打了多少人的脸,那些脸皮厚的不能正确对待中国足球之流,脸肿了没有????
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是瞎叨叨,再好的裁判也是人,不是神。正常的误判不能理解吗?只要裁判能有一个公正廉明的心去执法就够了。都是在这里瞎评论,没有一点客观的离线的分析,这样只能算个二流球迷而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
今晚山东鲁能以少打多的情况下仍然凭借着两粒进球力压上海上港挺进了足协杯决赛当中。回顾本场比赛也存在一个争议问题,那就是刘洋黄牌变红牌的问题。
刘洋在一次争球之中飞踢到阿瑙托维奇,双方瞬间火药味十足。尤其刘洋踢人在先似乎还有理了,对着阿瑙托维奇一直念念有词。
主裁判马修康格当场给了刘洋一张黄牌,但是经过VAR视频裁判提示后马修康格再掏出红牌将刘洋罚下场。而上来说理的王大雷也是吃到了一张黄牌。
回顾这个刘洋的飞踢确实属于一个危险动作,从视频慢动作回放已经踢到了阿瑙托维奇的后脑勺,好在他反应够快不然是真的后果不堪设想。但是反观刘洋踢到人了,还有一种“恶人先告状”的感觉,明明是自己不对在先还怎么理直气壮。就事论事,刘洋作为一个踢过国家队的球员还犯下这样的错误实属不该。
再回到题主的后一个问题,鲁能什么时候得罪了裁判。这个东西没凭没据这样说法没意义!我们不能因为自己的主观意识而忽略客观的事实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
北京时间8月20日19点35分,2019赛季足协杯半决赛,上港对阵鲁能,此役上半场,刘洋飞踹阿瑙托维奇头部染红。
大部分人认为,刘洋染红没问题。 李霄鹏不满裁判判罚 刘洋的危险动作 上半场比赛进行伤停补时阶段,鲁能当时1-0领先上港,费莱尼进球。
最具争议的判罚,则是上半场临将结束时,刘洋抬脚过高踢到了阿瑙,被红牌罚下。 从慢动作上看,刘洋在起跳时,阿瑙依旧向刘洋方向运动;如果阿瑙原地不动,那么刘洋飞踹动作给红牌一点儿都不冤;但是两人都在运动中,刘洋又不会像导弹那样在空中拐弯,那么这次犯规最多是一次抬脚过高,一张黄牌警告足矣! 而且,刘洋下落时已经有了收脚动作,其主观意愿并非是恶意踹人。 主裁判康格先是向刘洋出示了一张黄牌。 但是,在VAR提醒下,康格看完视频回放,果断黄牌变红牌,在如此重要的比赛上,早早将鲁能罚下一人。 随后,佩莱和王大雷抗议,各自得到一张黄牌。 上半场比赛后,山东鲁能主帅李霄鹏带领教练组走上草坪,向康格抗议。 李霄鹏向裁判抗议 康格的判罚确实有些值得商榷。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |