您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么我高中班学霸说，学霸的标准首先是能力超过老师呢？

老师,能力,学生为什么我高中班学霸说，学霸的标准首先是能力超过老师呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么我高中班学霸说，学霸的标准首先是能力超过老师呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。我是菜鸡，欢迎关注。

我认为这个说法有问题。什么叫能力超过老师？解题能力？还是讲课能力？还是辅导能力？还是其他什么能力？

除了解题能力，其他能力短期内超过老师，应该是不可能也没有必要的。因为老师之所以能教，就是因为老师有足够的解题能力，并且有相当的传授经验的能力。

我认为要把超过这个词换成接近甚至超过。不排除特别牛逼的老师的存在，很多年都没有能超过这个老师的学生。

解题能力接近甚至超过老师，是优秀选手必须的，也是老师愿意看到的。原因很简单，如果学生永远不如老师，那么是不是人的认识不断退化，从而人类社会必须不断退步？

在培养学生解题能力的基础上，让学生获得比老师更大的进步空间，获得更好的教育，或者让学生自我觉醒，也更是教育的目标。

只有鼠目寸光的老师，才在意自己不如学生这件事。世界永远是属于年轻的下一代人的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

超过老师是指的是目前学霸的高中成绩和老师当时的高中成绩比。当然老师们绝大部分是师范类毕业的，到时教出来的学生有的是上清华北大的，可能让学霸们认为能力超过老师。

但是其实没有可比性，老师研究本科目教学是如何更好的让学生掌握好所学的知识，而学生主要是从老师那得到指导，学习各个科目的知识，方向不同没有可比性。

学生学习的是各科老师对所教的科目深入学习的成果，老师毫无保留的拿出来跟学生分享，那学生的起点就高，单纯从业务能力上来讲，学霸不可能超过老师。那学霸讲半年课试试，看看那时还是学霸吗，

感谢悟空邀请，希望能帮到你，谢谢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

青出于蓝而胜于蓝。

说能力超过老师，应该是讲学习的能力超过老师。

老师教给学霸的不应该只是知识，还应该是学习的方法和能力。

有较强的学习能力，自然掌握知识就快。

体现在做题方面，自然会比老师更强，才能拿到高分。

有一句话，名校是学生厉害，而不是老师厉害。

这就应该是学霸的特征。

回答于 2019-09-11 08:43:50

数理化解题，语文写作，英语高考试卷限时正确率，假如不能超过本校的高三普通老师，当然没有资格称为学霸。～学霸相对于本校教师的差距，主要是对于如何把系统的知识针对不同的学生灌输进去的能力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先要搞清楚新课改老师的职业理念。老师是传道受业解惑的。老师是引导学生掌握正确的学习方法，帮助学生养成良好学习习惯，教导孩子成人，老师是主导作用，学生才是学习的主体。明白了这个，就很容易理解，学生的能力超过老师，那是老师希望看到的。老师不是去跟学生比拼考试分数的。当然老师也要学高为师身正为范。学科专业能力肯定是一般学生比不了的。但是毕竟老师岁数摆在那里，思维敏捷反应能力肯定不如年轻的时候。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为老师大部分从事的某一科的专业技能。既便当初各学科成绩也很优异，但长时间没过多接触，知识自然生疏。既便是专科上，以突出基础知识为主，进行知识沿深。作为学霸，肯定是各学科成绩非常优异，基础知识掌握更不用说。平常会花更多精力去钻研更深更多的学科知识，知识拓展面广。这也是成学霸的主要因素。但讲经验，可能不及老师

回答于 2019-09-11 08:43:50

学霸超过老师很正常，就像教练员不一定是优秀的运动员一样！

 1/2    1 2 下一页 尾页