您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

通过清华大学错字事件，文凭的含金量体现在名校的“名”上还是真才实学的“实”上？

中国,大学,清华大学通过清华大学错字事件，文凭的含金量体现在名校的“名”上还是真才实学的“实”上？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

通过清华大学错字事件，文凭的含金量体现在名校的“名”上还是真才实学的“实”上？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这也有好炒作的呀，不就是做广告的把字打错了吗？学生会审查不严，有必要与名校连在一起吗？小编些，做点正事

回答于 2019-09-11 08:43:50

是否能够考上清华大学，即使不是判断一个人综合能力的唯一标准，也一定是一个非常重要的不可或缺的标准之一。

很明显的是能够考上清华大学，一定有他自己独特的地方，在我看来我们一边抱着对大学办学水平不够高的偏见，一边对好大学又心向往之，这种矛盾的心理，其实是一件非常奇怪的事情。

我一直不太明白，为什么大学就不能出错字呢？大学就一定是100%正确的吗？我想，没有人会这样认为。我们一边说，大学这不好那不好，可是对大学却又提出了绝对的要求他不能有一点瑕疵的高标准。这对大学是不公平的。

我当然可以理解，大家对大学出现错别字，抱着非常复杂的心情，但是我必须明确我自己的观点，那就是大学是允许出错的地方，别说大学就是学术研究，也是允许讨论允许有不同意见的。

在这个意义上，不管哪所大学出现了什么错别字，都不影响大学本身的办学水平和社会对他的评价。

更为重要的是能够考上清华大学的人其实不管是在名上，还是在实上，都已经体现出了它的价值，而且在清华大学很多的时候，或者说更多的时候，其实是名实相符的。

我们不能总是二元对立的方式去看一个问题，其实在更多的时候，尤其是好大学零食本身就是结合在一起的，没有名也就没有办法做实，如果没有实际的能力，也就得不到这个名。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大学要踏踏实实为国家和人民培养人才，不要追名逐利搞花架子，天之骄子是国之栋梁、国之未来，那么大学就是培养人才的摇篮，如果大学尤其是名校都没有这种社会责任感，将是中国之悲哀！

同是名校学子，将来的成就也不尽相同，名校的名气一时荣光，真才实学终生受益！

回答于 2019-09-11 08:43:50

无论是清华，还是北大，作为中国高等院校的一流学府，都是具备一定实力的，能考上这样的学校，对于任何一个高考生而言，都是值得自豪的。

对于现在有些孩子能上而不上，选择自己心仪已久的学校或者教育机构，我个人是觉得，这是我们中国的孩子在不断成长、素养在逐步提高的优秀体现。TA们在未来越来越好的环境中，会有更好更优秀的表现，未必一定要通过标签化的方式来标榜自己，生命质量更高，生活的选择范围更大，和TA们的父母这一代有更多选择的机会，当然，这需要TA有足够的实力，尽管不用通过标签化的方式来呈现。

清、北依然是中国一流的学府，肯定会有更多的学子因之获益，孩子们都在进步，我国的高等学府也一样需要不断进步，不可以也不会因为一次的事件就一蹶不振，自我贬低。

中国要发展，中国的高等院校当然必须发展，就算被后起之秀嫌弃一下，还没促进中国高等学府的发展，不是很亏吗？

相信很多人和我一样，都期待中国也可以有世界级的藤校，不用让咱们的孩子眼巴巴地看着人家的名校眼馋。

在这方面，清、北当然需要首当其冲，谁让她们顶着中国最高学府的多种桂冠呢！有名还必须要有承担，中国优秀的传统文化需要有更多的阳春白雪的呈现，这也是我们书院希望看到的景象。中国优秀的传统文化丝毫不会逊色于欧美文化，甚至于有更多的发展空间，我们需要沉下心来去感受和体验她的美好，以及现实生活中带给人们的益处。能考得上清、北，肯定也能够验证她的优势和美好。

很多东西并不矛盾，不要人为地去制造不必要的矛盾。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是十四年前，清北的一个校长当众念错了给连战匾文上的字，那份尴尬，无地自容! 记住清华北大也是普通人，不是神，只是自我神话了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先是名，其次才是实，但归根到底应该是实，为什么要加一个“应该”？因为毕竞有许多场合中的“实”……