您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
英国为什么敢于无视美国的最后通牒,坚持释放伊朗油轮?
英国,伊朗,美国英国为什么敢于无视美国的最后通牒,坚持释放伊朗油轮?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
显然,美国即使想要阻拦英国的行动,而英国在面对现实问题时,也不会为了美国利益而牺牲英国的根本利益。用拖问题处理不好,会直接造成英国国内的分裂,这显然要比帮助美国严重得多。英国即使顶着美国的压力,也会处理孰轻孰重的任务。因此,英国对于无视美国所谓的最后通牒和释放伊朗油轮,这都是经过深思熟虑之后的决定,在面对根本利益,也无惧美国的威胁。(本文图片来源于网络)
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国女王发了声,博尔顿的言语份量与之相比,显然差了十万八千里!
8月12日,美国特朗普总统的国家安全事务助理博尔顿向英国下了最后通牒,要求英国与美国统一战线,打击伊朗和帮助美国赢得科技战争。按照英国与美国的战略盟友关系,英国不帮助美国,这有点让人意外!为什么英国敢于无视美国的通牒呢?
美国与伊朗之间的事情,源于美国退出《伊核协议》,并与伊朗再次发生经济摩擦,伊朗请求包括英国在内的所有签订《伊核协议》的国家出面帮忙调解,结果美国依旧还是一意孤行。
美国在无人机被伊朗俘获后,一怒之下,不仅派了两艘航空母舰千万波斯湾,还向北约盟友们发出了同往的邀请函。这件事情的主要责任本来就是美国,美国还想拉动一众参加《伊核协议》的盟友来压制伊朗,情理上根本说不过去,于是欧盟大国纷纷拒绝美国的邀请,唯独英国派兵千万波斯湾。
英国到霍尔木兹海峡后,在美国背后授意的情况下扣押了伊朗分油轮,但是伊朗马上扣押英国的油轮以示报复。英国向伊朗索取油轮无果后,请求美国帮助索取油轮,但是美国居然拒绝了,理由很简单,这个事情与美国无关。
这下英国的心真的是拔凉拔凉,事情已经做了,现在是骑虎难下!
英国自己家里现在处在火烧眉毛的状态,能到霍尔木兹海峡去帮美国的忙,说实话,真的是仁至义尽了。美国现在不是以前的美国了,特朗普政府的“美国优先”政策正在伤害美国与盟友之间的关系。如果是以前,英国油轮被扣押,美国肯定会出面帮忙,但是这次美国没有出面,理由实在是让人寒心。帮忙帮成这样,英国也是始料未及,早就想要找机会脱身了,现在机会终于来了。
英国首相鲍里斯·约翰逊一直在处理英国脱欧的事情,如果英国不能在十月底与欧盟达成协议,那么英国只能无协议脱欧,这将使得英国面临前所未有的挑战。本来英国打算在脱欧后,紧随美国进行发展,于是才会派兵前往霍尔木兹海峡,但是现在看来,美国以自身利益为先,根本不会顾及到英国,可是现在霍尔木兹海峡已经是骑虎难下了,英国该怎么办?
正当英国左右为难的时候,英国至高无上的女王伊丽莎白二世发言了,这给了英国离开霍尔木兹海峡一个充足的理由。
《星期日泰晤士报》11日发布独家报道,援引皇室知情人士称,英国女王伊丽莎白二世在一场私人活动上对政客们的水平颇有微词,她对政治领导层的水平表达无奈与沮丧,且这种情绪与日俱增。
英国女王虽然在政治上保持中立,但是她的话语分量还是举重轻重,她对英国脱欧的进程非常不满意,这个足以引起约翰逊首相的重视,约翰逊现在的首要任务是让英国安全脱欧,而不是跟着不顾盟友利益的美国四处乱来。霍尔木兹海峡事件,得罪同在《伊核协议》的欧盟大国;配合美国发起的科技战争,影响与优质贸易伙伴东方大国的关系;再跟美国闹下去,英国脱欧后就会困难重重,此时不明哲保身,更待何时?
本月11日,英国女王发声,第二天博尔顿就催促英国配合自己的行动,显然美国发现英国态度上的转变了,奈何人家女王发言了,博尔顿的通牒只能石沉大海。
【我期待着你点击关注,欢迎留言交流】
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上,英国至今都未明确表示将释放被其于7月4日扣押的伊朗Grace 1号油轮,更不用说什么“坚持释放”了。英国在8月13日晚释放Grace 1号油轮,那不过就是网上的一个假消息。“英国有意在48小时内释放Grace 1号”的消息源自于伊朗港口和海事组织的副主席贾利尔•伊斯拉米的话,是真消息,但已遭到了直布罗陀政府高官的直接否认,而英国外交部对该消息的态度是“不予置评”。
伊朗扣押英国油轮不可接受,那英国人扣押伊朗油轮就可以接受吗?
当地时间的8月13日,伊斯拉米称,在外交与法律的努力之后,英国方面有意释放Grace 1号油轮,该船将于48小时内被释放。伊斯拉米还表示,为了证明英国对伊朗Grace 1号油轮的那些指控不实,已经与英国交换一系列官方和非官方的文件。伊朗官方媒体伊斯兰共和国广播电视台(IRIB)以及法尔斯通讯社等都对这个消息进行了报道,但两位匿名的直布罗陀政府高级官员先后否认了“将释放Grace 1号”的消息。
有意释放伊朗油轮的报道截图
其中一位直布罗陀政府高官对路透社表示,Grace 1号油轮“暂时不会被释放”。8月13日,英国外交和联邦事务部发言人在被问及此事时称:“由于调查还在进行中,我们暂不能对此事作出评论。”换句话说,英国外交部对该消息未给予正面回应,简单说就是“不予置评”。再来看看美国方面的消息,据CNN的报道,美国国家安全顾问博尔顿在8月12日要求英国“在打击伊朗和帮助美国赢得科技战争上与美国保持高度一致”。
实际上,这不是博尔顿向英国下达的“最后通牒”,准确的说是“呼吁”。理由:博尔顿并未说明英国若不遵循美国的意志可能带来的后果。简单说,如果是“最后通谍”,博尔顿必然会强调美国对英国抗命的处置办法。之所以会有“最后通谍”这一说法,实际上是某些媒体为吸引眼球而编造出来的东西。对于博尔顿的呼吁,英国《卫报》在8月12日晚些时候的报道中称,英国将按照自身的利益做出最正确的选择。
博尔顿的这个呼吁有两方面内容:一、在伊朗问题上,呼吁英国站在美国这一边,或者说是遵循美国的战略。二、呼吁英国加入到美国打压我国高科技企业的阵营。尽管英国此前、目前都表示支持伊核协议,但从英国在扣押伊朗油轮、向波斯湾地区派舰以及在波斯湾地区组建护航联盟这几件事上来看,英国在伊朗问题上已经加入到了美国的阵营。因此,根本就不存在着“英国无视美国的最后通谍,坚持释放伊朗油轮”的问题。
上一篇:形容孩子刚出生落地的成语?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |