您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
英国为什么敢于无视美国的最后通牒，坚持释放伊朗油轮？
英国,伊朗,美国英国为什么敢于无视美国的最后通牒，坚持释放伊朗油轮？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
英国已经出现了经济萎缩的现象，而英国的脱欧事件，更有可能导致英国的国家出现分裂。以英国现在的经济情况，是很难以支撑一场长期性的军事对峙的。所以，英国也同样的需要节约资金和精力，来应对自己所面临的问题。而选择妥协，显然是最佳的选项。
看看美国都不能够拿伊朗怎么样？难道英国还有能力拿伊朗怎么样呢？所以，对伊朗选择妥协，也是无可奈何的事情。而且，约翰逊还要面临着脱欧问题，如果情况不好，那么，英国议会将在9月份对他举行不信任投票，如果不信任投票通过，约翰逊也将会被赶下台来。所以约翰逊面临着巨大的压力和挑战。
将伊朗的船舶还给伊朗，以免事端。当然，如果美国愿意接手英国，也可以将伊朗的船只转移给美国。但是，转移到美国的手里，那么，英国在伊朗手里的船只，又该怎么处理呢？恐怕就不是约翰逊所说了算。所以，约翰逊选择释放伊朗的船舶，是英国的实力不济，而实在是无可奈何的事情。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。老实说，就政治谋略来讲，英国作为老牌的资本主义国家，丝毫不差于美国。就是说，英国人凡事会有基于英国利益的算计。说到释放扣押伊朗油轮事件，英国人无视美国指示的举动，同样有其国家考虑：
首先，英国在政治上是完全独立自主的国家，而且托祖宗的福还是安理会五常之一，所以英国人在美国面前还是常常能挺直腰杆说话的。
其次，深究起来，二战后美国的世界霸主之位还是从欧洲特别是英国人手中巧取豪夺过来的。很显然，英国人在这个问题上对美国人其实是有心结的。所以，我们能看到英国人常有让美国人大动肝火的出人意料之举，也不足为奇。比如，众所周知的亚投行一事，就是再明显不过的例子。
最后，具体到释放伊朗油轮事件，英国人此举完全是从英国利益出发：1、伊朗也扣押着英国油轮，真不释放伊朗油轮，英国人马上就要吃眼前亏。2、从中东波斯湾近几个月的事态发展看，美国人也不能奈伊朗人何，英国人更知道自己的斤两又怎么会替美国人火中取栗？
所以，英美之间的关系纯属利益关系。尤其在美国霸权日衰之际，美国本身日益缺乏制衡小伙伴们的手段，这种关系的成色就更可想而知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为国家利益高于一切。
大力支持英国无协议脱欧的博尔顿，近期访问英国。引起了全球媒体的广泛关注，博尔顿此行的目的肯定是为了博取最大的利益。据美国有线电视新网8月12日报道，博尔顿已经向英国下发了最后通牒，要求在制裁伊朗和帮助美国赢得科技战争的立场上与美国高度一致。但是这次却让博尔顿大失所望，英国表现了强硬的一面，果断拒绝，坚持释放伊朗油轮。
英国《卫报》8月12日称英国不会屈服于美国的施压。英国将会按照自身的利益，采取最恰当的办法来解决这个问题。根据报道，英国愿与以美国加强联系。保持沟通，但不会完全听命于美国。尤其在英国的核心利益上，英国一贯的做法是国家利益至上，就算与美国对抗也要维护自己的核心利益。
在伊朗问题上英国虽然配合美国巡航波斯湾，但仍坚持留在伊核协议内继续与法德保持合作。同时为了缓和局势，英国还决定释放伊朗的油轮。公然对抗美国。
英国之所以会对抗美国。出于以下几点原因。
英国利益至上。专家指示。英国释放伊朗的油轮。说明了英国不会听从美国的最后通牒。也是英国释放与伊朗缓冲积极信号。同样美国博尔顿要求。英国制裁东方的一个高科技企业英国也强硬的说了不。英国将继续与东方企业维持正常的友好往来。因为英国不想错过5G的发展。不想被时代所淘汰。所以他选择与东方企业合作，这完全符合英国的本国利益。因为英国本国5G发展相对落后，如果拒绝与东方企业合作，英国将被时代远远抛弃。
新官上任三把火。就在7月4日，英国展开雷霆行动，以迅雷不及掩耳之势。扣押了英国30万动机游轮“格蕾丝一号”，自此开启了和木兹海峡大乱斗的一面。被为外界广泛的认为是英国。像美国去呀。顺应老大哥的要求。给伊朗施压，不过随着新首相的到来。事态发生了细微的变化。以往俯首帖耳的英国首相终于有了自己的小心思。8月13日在游龙世界发酵一个月后，英国终于采取措施来缓和局面。英国已经同伊朗秘密交换了一些有助于释放被扣邮轮的文件。这个文件直接绕过美国，英国人迷途知返表现了新首相上任以后强硬的做法。
英国不想加入毫无意义的战争。英国不是真正的想跟美国穿一条裤子。也是被逼无奈。就拿伊拉克事件来说吧。伊拉克战争已经给了英国血的教训。英国不会在中东重蹈覆辙。因为这样只会让英国投入巨大的资金最后被美国所利用而没有收到一点好处。
欧盟、土耳其英国等国家已经逐渐认清一个事实。不能盲目的追随美国，因为这个国家已经失去了往日的诚信，已经不能发挥主心骨的作用。必须根据自己的国家利益。采取政策这样才是正确的出路。点赞太容易，评论显真情，欢迎关注，评论，助你一鸣惊人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们不禁要问：对于一个即将脱离欧洲的孤儿英国而言，有什么资格和底气，向有可能是唯一一个能在脱欧后立即帮助自己的美国叫板?
另外，对于一直以美国人自居的英国首相约翰逊，怎么会不与特朗普心有灵犀，玩转这个“捉放曹”的游戏?
上一篇：形容孩子刚出生落地的成语？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |