您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
F117的外形棱角分明,这种气动造型真可以飞起来吗?还是有什么黑科技未曝光?
飞机,美国,飞起F117的外形棱角分明,这种气动造型真可以飞起来吗?还是有什么黑科技未曝光?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
F117的外形棱角分明,这种气动造型真可以飞起来吗?还是有什么黑科技未曝光?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
兔哥回答,首先美国的F-117是飞起来了,并且参加了科索沃,海湾战争,现在都已经退役了。F-117棱角分明的外形,锯齿状的座舱玻璃框,以及起落架挡板,弹药仓挡板都采用了锯齿状的边条设计,目的只有一个,隐身。这款隐身飞机从1973年开始立项,著名的“臭鼬工厂”就是它的娘家,这款隐身战斗机1988年11月首次公布了其照片,不过在F-117退役后,美国有关媒体披露,在F-117被美国公开时它已经服役了10多年了,美国就是这样保持武器装备至少领先对手十多年以上,而要追上时间会更长,当你搞出类似的作战飞机时,美国又开始换代了。
F-117战斗机的结构造型并不符合空气动力学,这款飞机研制之初就定义为隐身性能的战斗机,由于隐身技术并不成熟,所以采取了结构造型与隐身涂料的双重手段,牺牲了空气动力学结构。关于F-117能否飞起来,这个是肯定会飞起来的,美国飞机发动机的本事世界一流,只要发动机逆天,板砖也能推上天。这架飞机的飞行速度可达到0.9马赫,接近音速。不过推重比并不高,只有0.41,这对于战斗机而言是比较低的了。这款隐身战斗机的RCS值约0.01平方米,只所以采取了棱角分明的集机体结构,主要是根据美国方面的研究发现战斗机被雷达波束扫描探测的射角基本处于飞机平飞水平面上下30度角。因此,F-117根据这个原理,机体采用平面与垂直面夹角大于30度,这样就可以使雷达探测波束反射不到雷达的接受波束上,雷达就探测不到了,但这个造型是建立在牺牲空气动力学的基础上的。
F-117的整个机体就是平面结构体,全身找不到一个流线型,一切为了把雷达探测波束反射掉,于是就行成了棱角分明。应该说这款飞机美国也是一个摸索实验的性质,毕竟当时的隐身技术不先进属于走出第一步,这样的结构造成了这款飞机的空气动力学性能很差,要不是空重只有一万三千多公斤,最大起飞重量也只有两万三千多公斤,单靠两台总推力不到一万公斤的发动机,无论如何也是飞不上天的。这种造型也导致了F-117操控性能不好,舵效很差,飞行不稳定,无法做出战斗机应有的机动动作,而且也使得它的速度达不到超音速飞行能力,推力无法有效发挥,推重比只有0.41。
F-117并没有什么帮助它飞起来的黑科技,主要的高技术就是隐身造型和隐身涂料;这款飞机除了采用了违反空气动力学的平板组合结构体,第二个高技术就是隐身涂料了,这种涂料不但能够吸收部分雷达探测波束而且还能够吸收红外探测信号,而且也能吸收声波信号,秘密就在于这款涂料里面含有铁元素,当然具体的配方美国是不会对外透露的。就拿更先进的F-35为例,它比F-22,F-117都晚服役,我们总是能够看到隐身涂层脱落、爆皮的报道,就连美国国防部门都说有很多缺陷,问题来了,怎么没听说过F-22,F-117有这种现象呢?其实,F-35是外卖的,是要扩散的,这么多国家买,肯定要想学学隐身技术了,而且也很难保证不透露给不该透露的人,美国从来不怕,也说明F-35的隐身涂料和其它两种隐身机不一样。
如果说这款飞机的黑科技也只有当时的造型和隐身涂料技术,至于采用了能够助力起飞的技术还真没有,其实F-117就是一款轻型的攻击机,正确的说,连攻击机都算不上,也就是一架小型隐身轰炸机。
以上是兔哥个人的观点,欢迎关注,欢迎探讨指正,图片来源网络。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,棱角分明未必不能飞。
看F-117 之前,我们先看几个"奇形怪状"的飞机:
如果按照之题主的概念,这些飞机也是飞不起来的。
不仅仅是普通的军事爱好者,即便是很多军事作者也有很多对空气动力学有误解的。有一天W君在群里贴了一张飞机的图片:
人就不说是谁了,敏锐的发现飞机的翼根部位就觉得气动设计不合格。
如果按照他的逻辑来说,那么这架飞机是不是就更不能飞了呢?
不扯闲话了,咱们继续讨论飞机的空气动力学设计。
老生常谈一下,一架飞机在空气中飞行会受到阻力,地球引力、发动机推力和升力四个力的作用,如果一架飞机的气动外形设计造成飞机飞行的时候阻力增加,并不是不能飞,而是需要加大发动机推力。只要推力足够,板砖也能飞上天。
F-117虽然是棱角外形。
但并不能证明F-117的棱角外形阻力大。相反,如果看风洞试验的照片而言F-117的气动外形设计还是极为优秀的。
气流经过F-117后并没有出现湍流。而是顺着F-117的机体表面流经整体后在飞机后部汇聚起来。
从这张图上我们不难看出,F-117实际上也是整个机体为战机提供升力的。飞起来并没有问题,而且棱角的外形对空气的阻力也并没有无限放大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
参考波音副总裁在回答美国军队新战斗机项目的话:只有动力足够,板砖也能飞上天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能飞起来,就像海里的船一样,虽然船有着尖尖的头,但也能游起来这是一个道理。至于黑科技嘛,这也不能说对吧,每件事都有不能公开的一面。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |