您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
婚前发生性行为好吗？
婚前,的人,男人婚前发生性行为好吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
准确一点说，当一个女人为爱所伤、第一滴血白流过后，她对真爱将不在坚守，而是怀疑，一个男人伤了她，天底下的男人都应该坐牢！女人就是在这一次又一次的情场历练中刀枪不入的，而一个女人从处女阶段的纯情和娇羞到成为妇人后的沉静与放纵，已不知经过多少次肉体和精神的双重轮回了！试问阁下，这样的女人你敢娶吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是95后，我告诉你听我的答案：我的思想和教育告诉我听，婚前性行为我接受不了。
的确，现在21世纪的男生女生很多都特别的大胆开放，觉得只要敢爱敢恨，什么都活在当下，轰轰烈烈的爱一场，从来不计后果，这个样子反而非常的骄傲自豪。
婚前性行为，抛开一切来讲，最大的问题就是害怕怀孕，这也是我为什么不能够接受婚前性行为最大原因。
我担心奉子成婚，而如今的社会现象，十个有九个就是奉子成婚。
我不清楚他们婚后的生活是什么样子，是不是觉得很完美，很骄傲，很幸福，一结婚不用几个月就成功升级为爸爸妈妈，甚至有些奉子成婚之后，不管是酒席，婚礼什么都不用办，对于女方父母而言，自己好不容易养大的女儿，似乎完全送给了别人。
不过这也是其中一种美好结局，好歹奉子成婚，也最终修成了正果。
如果你的运气不好，婚前性行为让你不小心怀孕，却并没有让对方娶了你，而是你未婚先孕，孩子你终究不知道是打胎好，还是自己一个人抚养。
法律从未规定过，发生过性行为的人就一定要结婚，就一定要负责任。
而捆绑着我们的只有道德束缚，可是婚前性行为是对自己多么大的不负责任?有些时候更对不起孩子吧！
既然如此，为什么不能再等等？等到我们结婚之后，一切再顺其自然。
难道在恋爱期间就必须要有性行为吗？难道只有性行为才是感情的催化剂吗？难道只有性行为才是感情好的表现吗？
亲密关系并不一定要到最后一层吧！有些时候我们的亲密除了肢体，还有心灵!
当然，一切都是个人思想导致，有些人心甘情愿的接受，你情我愿，那么后果自己承担得起就好；可与此同时，也有些女孩不能够接受，并不是因为不爱你，而是害怕这个后果两人都承担不起，为什么就因为这最后的一层关系，毁掉了你们之间当初的美好?
爱一个人，我们不仅应该尊重她的选择，更应该理解她的难处，在没有给得起她婚姻的同时，请不要脱下她的衣服!
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于未婚男女婚前发生性行为“好还是不好”这个话题，始终存在两种声音，一种持否定态度的，基本都是待嫁女儿一方的父母，极少部分思想开放的父母会认同婚前性行为；另一种持赞同态度的，除了当事人外，男方父母即便嘴上不承认，其态度表现的也是模棱两可，莫衷一是。
婚前发生性行为好吗？持否定态度的女方父母，在女儿与未婚夫尚未结婚前，他们心心念念想的是女儿不能吃亏，在国人关于“吃亏”的概念里，女性婚前发生性行为与失身是画等号的，而失身无异于提前透支，是一种可控程度小不可控程度大的自我“吃亏”。所以，诸多父母在与女儿谈及婚前性行为这个话题时，这些父母都会或明或暗的暗示、叮嘱女儿切不可掉以轻心，要严防死守，生怕“千金”一不留神成了金汞合成的“鎏金”。
婚前发生性行为好吗？持赞同态度的当事人以及他们态度暧昧的父母大人，都有“赞同”这个既定前设方针。做父母的觉得，儿子既然要结婚了，与女朋友提前灵肉结合，有助于准夫妻增进彼此感情，就像考驾照，领取驾证前，是不是必须要经过理论和实践路考？话糙理不糙。而当事人没那么多弯弯绕，情之所动的婚前性行为，除了自己与对象提前体验了洞房花烛夜以及婚后必不可少的环节外，双方同时对对方这个有可能一辈子的家庭必需品的适用性、耐用性验明了正身，就像预防为主的前置性，有，可以心里有数；没有，心里没底。
婚前发生性行为，究竟好是不好？这其实就是一件“仁者见仁智者见智”的事儿。既然前提是“婚前”，那就是以结婚为目的性行为，这样的婚前性行为，不会对社会造成负面影响，亦不会给准夫妻以及他们的家庭带来灾难性的副作用，也没有挑战法律的严肃性，这样的鱼水之欢，当事双方只要做好安全措施，其他人，哪怕是双方的父母，中庸即可，不鼓励不反对最为明智。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没什么不好的，只要男女双方，心甘情愿的，做这种快乐的事，是可以理解的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好还是不好，每个人都有自己的答案。
如果能最终走到一起，那是最好。
半路散了，不一定是好。
爱爱后就分手一定不好。
上一篇：酢浆草，买了种子，出芽率高么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |