您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

百善孝为先，万恶淫为源，这句话是真理还是谎言？

万恶,孝道,古代百善孝为先，万恶淫为源，这句话是真理还是谎言？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

百善孝为先，万恶淫为源，这句话是真理还是谎言？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“百善孝为先，万恶淫为源”，来源于清代，王永彬的《围炉夜话》。孝道，在众多行善中排列首位，淫邪为万恶之源头，经常怀有仁义孝顺的心理，那么天下凡是不可为之的事，都能够忍住不去做。“淫”就是淫荡，就是不可为之事，一旦起了淫邪的念头，那么平生不愿意做的事，都不再难做。




孝实际上是从孝道开始的，包括敬养父母、生育后代、推恩及人、忠孝两全、缅怀先祖等，是个由个体到整体，修身、齐家、治国、平天下家国情怀。孝道文化贯穿百代，上下五千年。已成为了中华民族繁衍生息、百代相传的优良传统与核心价值观。人间有三大真情，亲情、友情、爱情，“六亲不认”的不孝，影响了人际和谐、家庭和谐、社会和谐。




百善孝为先，论心不论迹，核心是“心”，就是动机。何为行孝，判断的依据，是道德伦理，从伦理的角度出发，人的自由意志，包含了理智和意志，理智可以认识真理，意志则向善趋同。家中赤贫，力不足以供养父母，再有孝心，父母的日子也好不过那，父母受苦是事实，有心向善，却无力回天，但却有孝心，能尽量最大努力，让父母过得不那么难受，便是孝。孝乃百善之首，行百善须从行孝开始。

万恶淫为首，论迹不论心，核心是“迹”，就是行动。何谓“恶”，判断的依据是法律。从法律的角度出发，判定一个人是否有罪，要观其行迹，是不是真的犯罪，是不是构成犯罪基本要件，证据是否充分。食色，性也，色欲乃人之本性，本心不可违也，一时的松懈，思想偶尔跑错轨道，在所难免，只要不付诸实际，就不是恶，无罪。




古代圣贤所讲的话，看似很简单，其实里边有大道理，有大学问。如果你能够听得进去，依教奉行，那就真的是有福了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

万恶淫为首，百善孝为先。从字面解意看似有一定道理，但仔细探究这种说法很值得商榷。

先说说百善孝为先。讲孝道没错，但愚忠愚孝不可取。古代统治者要求臣民:“君叫臣死臣不得不死，父让子亡子不得不亡"。提出"君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲"的纲常道德观。其目的是维护封建社会的等级制度。使广大人民成为甘受统治阶级奴役的顺民。

中国古代有二十四孝。其中有王祥"卧冰求鲤"的故事。王祥的继母想吃鱼，可河里冻着厚厚的冰层，王祥只好脱去上衣，俯卧冰上，待冰层融化，果然跃出二只鲤鱼。王祥因孝加官，亨寿八十四岁。这个最初的民间传说，后被正史《晋书》记载，不难看出统治阶级树立孝道典型的目的。

孝子董永卖身葬父，孝心感动七仙女，私自下凡配董永，天仙配的故事流传甚广，据说湖北孝感市就因此得名。

古代官员也有严格的守孝制度。父母亲去世要报“丁扰"，回家守孝三年，官民概莫能外。明代大学士(约等于宰相)張居正国务缠身，需皇帝批准方可免去守孝三年，叫做“夺情"。守孝三年，父母亲就是六年，结草庐居于墓旁，啥也干不了，这种孝实不可取。

孝道是中华民族传统美德。可古代统治者那种摧残人性的孝，完全是为了自已腐朽统治服务的。

至于说万恶淫为首，这个所谓的淫的标准又是什么呢？

在男权社会里，要求女子"三从四德"，女子是男人绝对的附属品，守寡都不能改嫁，自杀也不能失身，地方上出个节烈女子，官员们往往倍有面子，要上报朝庭，立牌坊旌表节烈。

古代女子结婚前一般不能与陌生男子接触，叫待字闺中。大户人家常做一阁楼让女儿独住，所以，过去女人出嫁又叫"出阁"。古典戏曲《西厢记》中，张生与崔莺莺一墙之隔，见个面还需红娘冒着挨打的风险从中撮合。《西厢记》也曾一度被判为淫词，可见，这古代淫的标准也太低了，照过去的标准，如今的淫女可是烂大街了。


万恶淫为首，百善孝为先。这句话即非真理也非谎言。讲孝道是中华民族的传统美德，孝是大善，这一点当提倡，但古代统治阶级的愚孝应当剔除。至于说万恶淫为首，这首先是古代男权社会束缚女性的枷锁，淫虽恶，但绝不是古代社会的万恶之源。

原创文字，求点个赞！

2019年8月13日10时42分

秋水长天H

回答于 2019-09-11 08:43:50

是中国儒家思想的精华和引领国民的主要精神要素，无所谓真理和谎言，都是道德层面的约束和要求劝诫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前句是真理，后句是谎言。

回答于 2019-09-11 08:43:50

真理。没有孝就没有传承。