您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
茅台飞涨到2500元以上，董事长提出要“人脸识别”将酒卖给真正喝的人，这能阻止炒作吗？
茅台,茅台酒,的人茅台飞涨到2500元以上，董事长提出要“人脸识别”将酒卖给真正喝的人，这能阻止炒作吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
限购令能阻止炒房吗。哈哈哈哈
能喝茅台的人需要自己买吗？哈哈哈哈
已经够高了。别在炒作啦
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然市场已经把茅台酒当成是一种商品，那就索性按照商品属性去交易，董事长为了把酒卖给真正喝酒的人采用人脸识别，但那不一定能解决问题啊，人脸识别只是解决一个平均分配的问题，可是这个也可以造假啊，黄牛可以拉来很多人进行低价买酒，然后从中谋取利益高价再卖出去，这分明已经成为了一种炒作，这种情形下我估计产生的弊端比没有人脸识别更严重。
茅台酒当前不得不面对这样一个问题，在你自身看来我生产的茅台酒是喝的，不是炒作的，炒作对我这个企业肯定只有坏处没有好处，但是谁让你稀缺呢，这种情形下你就没有办法面对市场的不理性，现在的茅台已经成为了一种金融商品，跟房子差不多，尤其是黄牛党从中大赚特赚，与其这样我觉得那还不如完全市场化，按照市场化定价，一次性把酒价提到位，你既然是当商品炒作了，那么中间的利润就不要让黄牛党赚走，还不如企业自己拿到手更实在。
这个酒不是用来喝的，而是用来送的，那么有些事情就不是茅台这个企业自身能说了算的，禁止不允许用茅台来送礼，这个恐怕连国家都没有办法规定，更不要说茅台这个企业自身了，面对这种环境唯一的模式就是提价，把价格一次提到位，让爱喜欢茅台酒的人都去抢，第一步先把黄牛当给弄死了，中间就少了一个搅和的环节，剩下的问题再慢慢的一点点解决。
提价对企业来说的确是大事，茅台这个企业自己其实也头疼，提上去可以而要降价那对企业和股票的杀伤力会非常大，这是一个两年的境地，不过在这种环境下也只能摸着石头过河，边走边看了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在资本不炒房了？炒茅台酒？存货抬高物价捞钱？国家应该见超过1499元一瓶的茅台酒就没收！无利可图！自降！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一旦一种商品背离了其自身价值，被社会赋予了某种额外的价值或者作为投机的工具以后，形成了畸形的价值观，想通过各种政策制约回归本身的价值就不太可能了。
就像房价一样，更多的人买房并不是为了房产本身的居住价值，投机、炒作、期待升值成为了其主要购买目的。房价疯狂式的上涨之后再想去进行市场调控，能维持不涨就已经万幸了，下跌短期内看几乎不可能。
无数市场经验证明，只要有利润空间，无论你怎样调控都逃不过“智慧”的投机者的手段。
遥想4年前茅台、五粮液价格在800元的时候，很多人还愤愤不平的抱怨茅台何以支撑如此高的价格。殊不知几年时间价格已经疯涨到2500元还买不到，很多人感慨：早知今日，炒楼都弱爆了，不如梭哈全部资产全部买入茅台，几年时间资产也增值了三倍。
为何茅台酒如此高的价格，市场上还一酒难求呢？
茅台酒价格为何上涨到如此地步？“原因很复杂。”，最主要的因素是供需矛盾突出。
第二，收藏投资所致，茅台酒既有金融属性，又有投资属性。
第三，选择销售时机带来的囤货惜售。
第四，固定渠道销售，让市面上看不到茅台酒，造成一瓶难求现象愈演愈烈。
茅台的特殊性让供需矛盾变得十分突出，包括经销商、分销商、消费者都在囤货，整个渠道处于比较拥挤的状态。
8月9日，茅台董事长李保芳提出控制茅台疯涨的市场价格，加快人脸识别技术的应用，以“控价稳市”。
这已不是茅台第一次提出控制价格。仅公开资料，仅在李保芳上任半年以来，就3次提出过控制价格，但似乎都没有起到太大作用，茅台的价格仍旧一路飙升。
越是价格管控，越会造成市场紧缺信号，更是加剧了消费者尤其是收藏着的购买欲望。真要是想调控价格，让一般百姓在逢年过节时也能品味一下国酒的醇香，扩大产量，实行多渠道销售才是王道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
留着你们公司自已慢慢喝吧……
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正喝茅台的人，不用买。真正买茅台的人，喝不着。
上一篇：古代历史上有哪些名将，在打仗的时候，是亲自上战场上督战的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |