您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

周兆成说的五好青年常人尧，你觉得可能吗？

律师,的人,老师周兆成说的五好青年常人尧，你觉得可能吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

周兆成说的五好青年常人尧，你觉得可能吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

周先生，我这么称呼他而不称呼他律师，大家懂的！小混混不懂的道理周先生应该懂！此案是公诉，为什么公诉？他不懂？判的是什么罪？周先生不知道？常某打人并录像传播于网上，铁案如山，如果改判也要从证据入手，在二审中提供不了新的证据，法庭只能维持原判。周先生是“专业”人士，难道不懂？本应该从是谁录的像、谁传播到网络上，这些关键地方调查证据，周先生为了俩臭钱，不从证据入手却三番五次在网上传播“常某是好青年、好丈夫…”等等，好青年能那么嚣张，打人还录像，还在网上传播显摆？这不是黑白颠倒吗？在周先生的眼中这就是好青年的标准？只有扭曲的灵魂才能这么认为，看样周先生也想与小混混们为伍成一丘之貉！

周先生推出常某所谓的“忏悔信”，说常某痛哭流涕认识了自己的错误，以此避重就轻，常某是犯罪岂能用错误代替？在信中常某以三分之一篇幅对自己家人忏悔，四分之一篇幅感谢和宣传周先生是“好律师”，而“我错了”之类的语言重复了三遍，对自己的犯罪事实（打人录像发布到网上）只字未提，这能叫有“深刻认识”？周先生这是挑动舆情挖陷阱坑害被打老师，周先生的小聪明把戏被网友们剥得体无完肤不会得逞，因为大家已经认清了他的阴招。做为“专业”人士，应该维护正义，从证据入手来为他的“资金来源者”辩护，不要为了钱而不择手段的出一些馊主意，他这不是辩护，是在害你的当事人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果有人对周律师象常某暴大张老师一样对周大律师，周律师还会认会那是一个五好人，那本人就真服周律师了，而且佩服得五体投地。一个颠倒黑白，是非不分之人;一个为了一己私利而指鹿为马的人;一个把稻草可以整成金条的人;一个眉头一绉，计上心来的人。他总有机会找出有利于己的东西，古人说，人不要脸，百事可为。一个失去职业操守，硬蹭热度的人，他什么事都做得出来的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么好青年?打老师，发视频，不服判决，扬言继续报复老师，这叫好青年?全国要是有一千个这样的"好青年"，老师的生命还有保障吗?周律师收了人家的钱，使阴招、损招，但这蒙骗不了全国人民雪亮的眼睛。大家都来"学习"观察一下，看看所谓的"好青年"是如何成为违法犯罪分子的吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该说律师为了打官司，无所不用其极。但是像这种黑白颠倒，善恶不分，还是闻所未闻。一个当街痛打老师几十耳光，并录下视频，(且不说发到网上)，在同学亲朋好友中炫耀。在周律师眼中已然成为五好青年，真是让人......。恕我嘴笨不会说了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

本来嘛还有一部分会同情常某的所作所为是事出有因。现在律师一搅和，一边倒地认为，常某罪有应得！我们老家有句俗话:屎不臭，挑挑臭。常某做的对与错，法律己经给出了判定。而律师却鼓动\"三寸不烂之舌\"挑动常家上诉，挑动其妻搞另类鸣冤，甚至搞什么签名。常家应该有两钱，律师不把他家钱，名折腾玩完是不罢手了！而常家也沒个明白人，被该律师玩弄于鼓掌之中。钱多人傻，沒救！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种律师，在旧时代被叫做“讼棍”，刁钻刻薄，在他们的笔下，“铁树开花、死人说话”并非虚言。

今天，一个寻衅滋事的罪犯在周律师的调教之下，立地成了“五好青年”也是“可能”的。

当然了，周律师名利双收也是值得祝贺的！

对周律师唯一可以称道的是，他把常仁尧推上了“道德和灵魂”的审判台，正受到正义的审判！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页