您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价北京师范大学喻国明院长发文鼓励和肯定鹿晗和《上海堡垒》？
堡垒,上海,流量如何评价北京师范大学喻国明院长发文鼓励和肯定鹿晗和《上海堡垒》？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如何评价北京师范大学喻国明院长发文鼓励和肯定鹿晗和《上海堡垒》？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
鹿晗所代表的”娘炮”群体对中国青少年成长是有很大负面影响的！上海这位院长自己喜欢这类人无可厚非，但请以普通人身份发声，因为你的发言有诱导性！请记住：学高为师，身正为范。这都是社会正能量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还没去看过这部电影，那就就目前看到的新闻谈一点自己的看法吧。
如同滕华涛导演道歉文中所说的一样，他的歉意是来自于观众对于中国本土科幻电影期待的落空。《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门，《上海堡垒》如果真的把这扇门关上了，那这部电影的主创人员确实应该感到抱歉，但是我认为这顶帽子实在是太大了，中国科幻电影的未来，可不是一部《上海堡垒》就能决定的。导演道歉是因为他有信念感责任感，他希望就算这部电影失败了，中国的科幻电影还是会往好的方向发展。
我想北京师范大学喻国明院长之所以会肯定鹿晗和《上海堡垒》，大概也是因为他不希望网络上的差评狂欢毁掉一部电影，尽管它不是一部很成功的电影，但是它也是中国科幻电影前进道路上的一次勇敢尝试。
不可否认，网络上的这些差评有的来自对于电影本身的缺陷，有的却来自于对于流量明星的诋毁和不信任。所以我们不能也不应该，因为遍地的差评就全盘否定这部电影。中国的科幻电影刚刚起步，试错在所难免，至少从导演，甚至是小说作者江南的道歉里，我们能读到他们的无奈，我们能感觉他们付出的心血。
所以，对于《上海堡垒》不好的地方，批评是应该的，对于那些就算不是太闪亮的闪光点，喻国明院长表示他的赞同，也情有可原。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们先来看看北师大喻国明院长是怎么说的：‘他看到了鹿晗的成长和进步，流量本身不是罪恶，流量也是一种社会承认与市场接受度的重要指标，我们应该给他们的迭代成长的善意空间……。
说实话，我不同意喻院长这种说法。
首先，观众对鹿晗没有恶意，他的演技也确实有了进步，观众只想表达一点：鹿晗不适合这个角色！
流量本身不是罪恶，这句话十分正确， 但是利用流量赚取自己驾驭不了的角色以赚取票房，这个却不能提倡。别忘记了，这是电影，还是大制作的科幻战争片。
《上海堡垒》已经上映几天了，票房一直上不去还不能说明一切吗？观众都知道自己喜欢什么，拍出这样的片子，是对观众的不尊重。社会承认流量吗？如果承认，票房应该是扶摇直上，演技加内容才是王道。
投资3亿，高投入，大制作，票房上不去，说明市场不接受，市场只接受认真踏实，演技一流，情节紧凑感人的优秀影片，《战狼》，《流浪地球》，这样的例子还不够吗？
演技不够，颜值来凑， 演戏是要拼的，江洋由学生成长为战队队长，应该是血气方刚，但是为什么会有不少观众看着看着就睡着了，因为演员身上有油腻气，和片方宣传的预告片不一致。
为什么观众会反应这么强烈，不是针对那个人，观众需要的是一种兢兢业业拍电影的态度。
一棍子打死不是解决问题的办法，但是一些低级错误，连观众都看的出来，那些专业级的电影人怎么会不知道呢？
只能说明，一开始就有些人想用明星流量的号召力赚取高票房，这种想法本身就不正确，演员就是用演技说话，流量总有用完的时候，这一次就是流量用完了，没有效果，《上海堡垒》剧组才会措手不及。
所以，我不同意喻院长的说法。
观众才是决定电影好坏的最终力量。
（图片来自网络，仅代表个人观点，欢迎关注笔墨有理）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这冰箱怎么不制冷？：可是它好看啊。：可是它不会制冷啊。：他努力制冷了，他很努力了！“但是他不会制冷啊！“你自己会制冷吗？不会还在这酸。：你听不懂吗，它是个冰箱就应该制冷啊。
知道网友这是说谁吗？说的鹿晗。个人表示鼓励是应该的，毕竟大家都在成长，需要的是鼓励和支持，但同时我们应该指出他的不足，而不是一味包容。有不足的地方欢迎指出
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
真是巧了，我和这位院长的评分一样，也是6.5分。不过这里面有对鹿晗的鼓励分，和对国产科幻的同情分。撇去所有外界因素，仅片子本身来说，离合格还有一点距离。
但院长的几个主要观点，好像说了很多，又好像什么也没说。
先看第一个，“运用电影元素方面还是挺用心”，到底是指哪些元素？
特效偷工减料，滤镜审美落后，道具不讲逻辑……元素很多很丰富，但都没用好，不知为何说它用心。
上一篇：学厨师多久可以出师？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |