您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
设计和施工该不该分开？
都是,设计师,业主设计和施工该不该分开？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
设计和施工该不该分开？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人在装修的时候都会思考，是否要把设计跟施工分开，但是因为上班时间受限，没有办法投入太多时间。
在一些大型项目上，设计和施工还是需要分开的，但是对于普通家庭装修来说，这就显得格外麻烦。
那设计和施工分包给不同公司有哪些优缺点呢？
设计和施工分开的优点：
①在设计师的方案定稿后，所选材料施工方不能私下更改或者替换。
②设计师会替客户考虑装修上面的问题，而不是施工方的立场。
设计和施工分开的缺点：
①沟通方面的问题。不同公司的工作方式不同，所以普通家庭装修如果在装修方面不太专业，沟通方面就会出现问题。
②无法划分责任。
首先设计和施工都需要交接得特别清楚，并有书面的备案，否则装修出现问题就会出现推诿的现象。
③分开承包要单独出设计费，在享受优惠折扣方面就没有那么多。
设计和施工不分开的优点：
①设计与施工沟通相对顺畅，项目进展会比较顺利。
②权责明确，无论是哪个环节出问题，都是由同一家公司承担。
③装修公司一般都会提供免费设计，为业主省下不少费用。
设计和施工不分开的缺点：
①同一家公司就有可能会偷换材料，看起来相似的材料价格未必相同。
②相互维护，即使发现对方可能违规也不会提出异议。
综合分析下来，做决策时主要有两个影响因素：时间和预算。
装修业主可根据自身情况选择：
①如果时间不够但又想省心的，可以找一家口碑较好的装修公司。
②如果自己时间相对自由，不放心装修公司，可以将设计和施工分开。但是前提是业主能够在装修进程中做好监工工作。
③如果费用不高，又没有时间监工的，建议找第三方平台吧，省钱、省心、省时、省力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
设计和施工是建设过程中两个阶段，相辅相成，。设计是从方案到设计成施工图的过程，而施工是从施工图到工程实体的过程，设计过程遵循设计规范，施工是依靠施工规范，设计有时候很多地方在施工时并不符合实际，只有贴近施工过程的设计才是完美的设计。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是一名暖通设计师，以前在施工单位工作过几年，现在一直在设计院工作。
设计和施工分开的这个问题呢，我觉得需要辩证的看，首先来说，设计和施工是建设工程项目管理中两个不同的阶段，也代表了不同的参与方，既然是不同的阶段不同的参与方，，就说明他们的目标、任务都是不同的，比如设计的主要工作根据项目建议书、可研报告以及业主提供的资料和其他需求，编制方案、初步设计以及施工图文件，最终的成果是施工图纸；而施工则是要根据施工规范和设计图纸，将其完成的工程实体交付给业主。所以从这个角度来看，设计和施工是分开的。
但是从建设工程项目的全局来看，设计和施工都是服务于项目的整体利益的，都是为业主服务的，都是为了工程项目的实现而付出努力的，而且设计图纸中的内容最终还是要靠施工去实现的，如果设计对施工一无所知，只懂得闭门造车，画出的图纸施工根本无法实现，那这图纸画的再漂亮也是无用的；反之施工单位对设计一窍不通，连基本的设计图纸都看不懂，那又如何叫人相信施工出来的工程实体是安全可靠的呢？因此，从这个角度看，设计和施工又是密不可分，相互联系的！
最后总结一下就是，设计和施工既是相互独立的，又是密不可分的！以上仅是个人愚见，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
设计和施工针对的虽是同一领域，但工作属于两个不同属性和环节。设计和施工混在一起很容易出现各种交叉影响的麻烦和问题，比如为了施工的便利和利益会降低设计的创造力，简化设计工艺，从而达不到理想的设计效果。也或者为了利益而增加设计工艺的复杂性和不合理的用材，同样导致失败的设计效果。再就是一些业主为了降低项目造价要求施工企业免费设计，殊不知羊毛出在羊身上，设计的成本费用还是要摊在项目里，施工企业可能会通过偷工减料的方式解决，最终还是导致不好的结果。另外，设计行业因得不到应有的尊重而缺乏创造动力，致使大多项目庸庸碌碌缺乏创新，从而得不到很好的发展，所以，设计和施工的分开是必须的也是必然的，是社会向良性发展的必然结果！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在工业化大生产的今天，设计和施工是要分开的。
在上世纪，或者更早的年代，由于受到计算技术，辅助手段，测量等技术的限制，一个产品或者一个建筑，桥梁等的设计一般不是很精确，在施工过程中经常会遇到设计图纸与实际不符的问题，而且很多，所以设计主管经常要在现场分析问题，改进图纸尺寸，甚至原理性的东西。
上一篇：能否分享一些搞笑的短视频？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |