您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

”常尧案”是法律的胜利还是传统“耻感”的失败？

老师,的人,拳打脚踢”常尧案”是法律的胜利还是传统“耻感”的失败？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

”常尧案”是法律的胜利还是传统“耻感”的失败？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢秋夜白月网友之邀。

我个人认为：

第一，常尧是不应该打老师的，尽管在他看来，这位老师根本不配做老师。不应该打的理由如下：

1，毕竟是一位老师。老师这个职业是应该受人尊重的；

2，毕竟已经是一位老人。年轻人打老人家，不管怎么说都是有悖人伦的；除非有不共戴天之仇恨；

3，毕竟已经过去了20年，即使要记恨这位老师，也犯不着动手，从而使自己触犯法律。

第二，这位老师确实是不配做老师的：

1，这位老师不应该再试图狡辩，因为我相信常尧说的一定是真的。作为老师，对一些调皮的学生做一点罚站、打手掌之类的轻微体罚是有必要的，但拳打脚踢是没有这个权力的；如果老师对学生拳打脚踢，那还配称“文化人”这三个字吗？所以，如果这位老师没对常尧曾经拳打脚踢过，常尧会如此记恨他吗？

2，世界上的人都可能会不公平地对待别人，但唯独老师这种职业的人应该要是公平的，因为包括公平在内这样的大道理都是老师首先传播和讲授的。老师可以“因材施教”，但绝不可以“厚此薄彼”，尤其不可以“奴颜卑膝”或“狗眼看人低”。老师是“人类灵魂的工程师”，首先得自己的灵魂是纯洁的；

3，老师的威信和被尊重是靠老师本身的道德、修养和学识建立的，不是靠棍棒和拳脚去维系的；作为老师，要象春风一样温暖，象春雨一样滋润。“桃李无言，下自成蹊”才是老师的最高境界。

综上所述：常尧打老师是不对的，应该公开赔礼道歉，赔偿一切损失，但判刑就太过了；这位老师虽然不配做老师，不过已经退休了，不至于再剥夺他的教师资格，但他同样也可以向常尧说一声“对不起”的。常尧如果不赔礼道歉，不赔偿损失，可以说是传统耻感的失败；但如果这位老师不认识到自己曾经的错误，不向学生表达一声迟到的歉意，而使常尧最终判刑入狱，未必就是法律的胜利。

回答于 2019-09-11 08:43:50

答：

法律是武器，永远不会胜利。耻感是心理，永远不会失败。胜利和失败是运用法律的人和怀不怀有耻感的人。

常尧是罪有应得，1年半的徒刑恰到好处。老师被打多少有点咎由自取。社会舆论也会慢慢平息，变成无聊。

教训是：偏执。是人类精神疾患的一个症状。是人类文明的大敌。恐怖的是，中国有几千万精神病人，有更多的偏执的人。这可如何是好。

妈妈得了绝症，奄奄一息，和我说起爸爸以前的一件事。爸爸把家里大米卖了，扔下四个儿女，自己跑上海去了。我说，妈妈你把这个事情记了一辈子，说了无数遍。这又何苦呢。夫妻关系有两种，光记得对方的好，那就情深似海，光记得对方的坏，那就仇深似海。爱恨就在一念之间。何况，吵架时候说的话，做的事，并不是能说明一个人的本性，不能覆盖夫妻关系的全部。

回答于 2019-09-11 08:43:50

八圣山人，你的赋文写得好，请教如何写好一篇赋文？