您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
财阀决定国家命运?为何俄罗斯能消灭寡头韩国却对财阀无可奈何?
韩国,财阀,寡头财阀决定国家命运?为何俄罗斯能消灭寡头韩国却对财阀无可奈何?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
财阀决定国家命运?为何俄罗斯能消灭寡头韩国却对财阀无可奈何?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏联解体后的体制看似民主社会、与集权分道扬镳;其实不然;普京与梅️韦杰夫二人转表演近二十年;应该理解为继了苏联时期权力集中的衣钵、政令其夲畅通、说一不二。
众所周知;韩国是民主国家、但历届总统之命运多厄: 被暗杀、被逼自杀、官司缠身、牢狱之灾️谓之司空见惯……
综上所述: 在遏制寡头问题的不同效率之原因 显而易见;也是权力过于集中和分散的区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实,如果说财阀、寡头控制的国家,除了韩国,乌克兰也非常典型。在泽连斯基之前,乌克兰的国家领导人,不是寡头的代理人就是寡头亲自上。比如,美女前总理季莫申科,自己本人就是个寡头,从政之前,被誉为“天然气公主”,垄断了乌克兰各地的天然气供应,控制着20多家大型企业、航空公司、银行等等。此外,现任跟前任过不去,接连互相清算拆台的做法,跟韩国所谓“总统魔咒”也有的一拼。
乌克兰著名电视剧《人民公仆》(瓦夏的故事),开头就是讽刺的种财阀、寡头操纵选举,愚弄民众的现象。目前看,相对于乌克兰和韩国,俄罗斯的寡头,进入普京时代后,跟政府较劲的都被端了,剩下的基本比较老实。
首先看,俄罗斯的寡头跟韩国比,时间短,根基比较浅。
他们发家都集中在上世纪90年代,在苏联解体后,叶利钦被西方忽悠的用了“休克疗法”,导致某些投机者通过权钱交易等手段低价购买国有资产,逐渐控制了国家经济命脉。所谓的“私有化”过程,变成一场寡头吞并国家财产的饕餮盛宴。
随即,寡头们又将触角伸向政治领域,意图通过自己或扶持代理人的方式控制政局,反过来再用政治手段获取更大的经济利益....然后,他们“不幸”遇到了强人普京。
本世纪初,俄罗斯尤科斯石油公司前总裁、俄前首富霍多尔科夫斯基和媒体金融大亨别列佐夫斯基客等著名寡头全部被找茬拿下。虽然,普京的首次总统竞选中(距今也快20年了)控制着俄罗斯电视网的别列佐夫斯基出了大力,立过功,但普京的“底线”不可触——他可以允许寡头们有钱,甚至允许他们采用暗中手段赚钱,但是绝不容许寡头们染指政治。
这里,就拿怎么“收拾”别列佐夫斯基举例子。
普京执政之后,别列佐夫斯基仗着自己的功劳,想当然的继续在政界指手画脚,甚至还狂妄的叫嚣——“只要我愿意,我可以让一只猴子来当总统。”(是不是真替他捏把汗?)
然而,别列佐夫斯基还没有蹦跶多久,就接连”摊上事儿“,最初是“伏尔加汽车公司逃税案”。别列佐夫斯基也不是吃素的,在自己控制的媒体上,四处指责普京,不久还宣布辞去国家杜马议员的职务,并号称要创立一个反对党,和普京政府斗争到底。
作为回应,俄罗斯总检察院又找到了别列佐夫斯基的大量“罪证”,最典型的是勾结外国公司,把俄罗斯航空公司的数亿美金清洗一空,并且据为己。随即,俄检方传讯别列佐夫斯基调查此案.....别列佐夫斯基赶紧出国去躲风头,然后他就一直困在了英国,直到2013年3月客死他乡(传闻说是自杀)。
不过,即便已经流亡海外,这老头还是没有被普京放过,一直被隔空喊话——“要么把全国电视网的股份交给国家,要么等着引渡回来坐牢。”
别列佐夫斯基愤恨之余,也没有别的办法。最终,为了维护一丝自尊,他在俄政府的监督下,将股份卖给了另一位寡头罗曼·阿布拉莫维奇。阿布收到股份后,手都没捂热乎,赶紧把股权主动上交给了国家.....
从这事儿上,我们也能看出,在普京“威权政治”的模式下,这些寡头们被收拾的非常及时。当年,这些寡头虽然张扬,显得不可一世,但实际上根基尚浅的时候,虽然在政界都安插了自己人,但公检法、外交机关、国家军队的控制权和主动权仍然在国家领导人手中,而这位领导又是出了名的“政治强人”,不容他们指手画脚。
对比之下,乌克兰就十分缺少这么个能镇得住局面的强人,结果任由寡头们放飞自我,根基越来越深,最终不可收拾。
再看韩国。
韩国财阀的干政史跟现代韩国的发展历史一样长。从上世纪40年代末李承晚当政时期就开始了跟政府“不可不说”的关系。到了1960年,李承晚下台时,这些财阀在各个领域的根基已经非常深,甚至成了韩国经济的发展的“栋梁”和依靠。之后的朴正熙政府更是跟财阀们打得一片火热,出现了后来五大财阀支撑起整个韩国的经济的局面。
下面这五大财阀,加起来的经济总额已经达到了韩国的57%。
这意味着,韩国财阀已经覆盖了其国内各个领域,不论韩国政府想动哪一家,就意味着韩国这一家所在的经济领域就要伤筋动骨,会影响国家发展,国际竞争力,甚至老百姓们的日常生活。
俄罗斯寡头是可以替代的;而一旦韩国财阀倒了,韩国的国家根基也就摇摇欲坠了。
而且,韩国经济崛起时,主要靠的就是这些财阀。而这些韩国财阀背后,海外势力也是十分的强大,甚至可以利用美国政治影响力直接对韩国政府施压。
此外还有所谓民主选举的需求。跟美国总统竞选一样,韩国总统候选人想要宣传、包装就需要大量的资金以及媒体支持,必然得跟韩国财团利益捆绑。
此情此景下,韩国得财阀和政党、政客联系非常紧密,为了利益得最大化,二者既相互帮助,也是“相互伤害“——为了控制政府,会想方设法得拉领导人下水,以至于到了你不贪污都不行地步,你不贪,那就把各种威逼利诱的把你的家人、手下先拉下水,让你不得不“同流合污”。
实际上,韩国政商结合的政治体制,就是韩国总统不得善终的“魔咒”根源。依次上台的总统背后总有互相对立的财阀集团在后面搞事情,煽风点火。这导致,每个下任总统想翻上任的旧账,没有谁是干净的。
此外,韩国的公检法和军队却始终是一个相对中立的立场,不会成为财阀或者政客打压对方的工具。而指望某位民选韩国领导人来彻底端掉“财阀政治”更是如同蚂蚁撼大树一样无法想象,甚至选择不与其“同流合污”也是难以实现的。像十年前,卢武铉刚烈跳崖自杀,就是在向这种政治环境发出的最后抗争。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |