您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明末有种说法叫失洛阳开封不保，开封丢了中原就没了，中原丢了天下就易主了，对吗？
洛阳,中原,河南明末有种说法叫失洛阳开封不保，开封丢了中原就没了，中原丢了天下就易主了，对吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
明末有种说法叫失洛阳开封不保，开封丢了中原就没了，中原丢了天下就易主了，对吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，这种说法来源于明末农民起义军的战争中，反映了中原地区战略地位的重要。
明末战争开封付出巨大代价
当李自成攻陷洛阳后，便开始进攻开封，谁知汴梁的人们同仇敌忾，李自成在此耗费数月，三攻开封，最后还是利用洪水攻陷了开封。明末当时的开封人白愚写道“兵变之祸，从未有惨于吾汴者”，“汴人之忠，不使失于寇，终失于水”。
另据史书记载，战争结束后，开封城30万人仅剩下2.7万人，由此可见，在明末战争中开封付出了多么惨重的代价。
大致原文在这里
李自成在进攻开封城时，汜水县县令便向朝廷进言“汴城不守无河南， 河南无保无中原，中原不保则河北之咽喉断，而天下之大势甚可忧危也”。这句话是说开封保不住，河南也就保不住了，河北的门户也会大开，危及京畿地区，天下大势也将失去。
果不其然，在开封失守后，李自成便一路北上进入北京。那么为什么李自成一定要不惜代价进攻洛阳和开封呢？有人说李自成是“席卷河南，有众百万”，占领中原地区不仅可以得到很多粮食，还能有很多士兵，这就是得中原者得天下的含义所在。
总之，从明末战争的演变中我们不难看出，洛阳和开封确实占据了非常重要的地位，作为中原地区的古都名城，在人们心目中是至关重要的。
我是河南这些事儿，持续更新更多河南本地问答，欢迎关注、点赞、评论、转发，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为这种说法在古代是有根据的。
洛阳地处黄土高原东南的末梢，是四面环山的谷地，水系较多但又无黄河之患（四周山地河流多，但地势高，无法灌城），被称为聚宝之地，形胜有很大加分。压力主要东西两路，即东路虎牢关和西路函谷关，而且从东打属于仰攻。河南都说是大平原的四战之地，但洛阳却不是平原而是复杂的山地，从而身居河南又在防御上自成一体，对东南方向控扼辐射能力很强，对中原有攻守之便，因此洛阳才能成为坐镇中原的最佳之地，在古代，洛阳与开封的弱点最明显的就是交通不便，开封地势一马平川，又紧邻黄河，经济不如开封，滋养需要周边很大支持。
宋朝就是因为开封城平坦开阔的地势，而陷入了被动，在与辽国的战争中，一个不小心就会被骑兵长驱直入，首都不保。这在古代是非常损伤民心，动摇统治的事情。但是反观定都长安城的王朝就罕见这种时时刻刻提心吊胆的担忧。
如若洛阳不保，则开封不保，然则中原不保，得中原者得天下，反之亦然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实明以前，除了南北朝南朝、偏安一隅的南宋以外，中国大一统的王朝，都城都建在北方，无非是西安、长安、洛阳一带（北宋开封），所以才有此说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以这么说，但是这么说也有点儿不太恰当。
中原地带，除了洛阳，黄河以南长江以北并没有地形优势，对战争来说，开封并没有什么优势。宋朝定都开封，是因为宋朝具体情况决定的，宋太祖赵匡胤称帝后，害怕再有类似陈桥兵变的事情发生，不光收了将领手上的军队，而且把大量部队用来守卫开封，守卫皇家，所以开封就聚集了大量的部队，这些部队专注训练，不事生产，就需要大量的粮草。粮草就需要经过水路从南方运输，而洛阳没有水上运输条件，黄河水流湍急，逆流而上不适合运输，开封的汴水却能完美的解决运输问题，所以就宋朝就定都在开封。
对中原来说，失去黄河，就基本没有什么天险了，就洛阳周围的山川可以自守。所以守卫中原和开封并没有多大关系。
纵观中国古代历史，大都是从北往南打，从南往北打的，只有明太祖朱元璋成功了，而朱元璋成功，很大的因素是民族大义，打败了张士诚和陈友谅之后，汉族的优秀人才都聚集在朱元璋麾下，所以朱元璋才能成功。孙中山驱除鞑虏恢复中华就是用的同样的办法。
所以，中原丢了，天下就丢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
洛阳自古乃兵家必争之地，地势险要，三关把手，西有函谷关潼关，东有虎牢关，北有黄河，南有伏牛山，易守难攻，天下之中，神都洛阳，先后有105位帝王在此定都！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |