您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孟子的“鱼与熊掌不可兼得”,那么生活中要想都能得到,有这种可能吗?
熊掌,的是,孟子孟子的“鱼与熊掌不可兼得”,那么生活中要想都能得到,有这种可能吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
那只是个比喻,让人别太贪婪。世间之事,有得必有失,愿意大失也可以得,富贵险中求,荣华富贵是过眼云烟,值得就去做!
回答于 2019-09-11 08:43:50
最后得到的是那个盒子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有得比有失。大自然的规律
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个取舍问题,鱼与熊掌兼得非不可能,而是不可为。孔子说:“己所不欲,勿施于人。”反过来说,已所欲,也施于人,你喜欢名利,别人也不讨厌名利。我又要拿宋江说事,宋江果真不喜欢财物,不喜欢女色,我看,不一定。但宋江一定不会让这些羁绊他的更高目标,他深谙此道,所以,他只取他的鱼,熊掌给兄弟。
卫青是汉武帝时期一位著名的将领。有次卫青出征匈奴,大获全胜,武帝下诏,要加封他,并封他的三位儿子为侯。卫青推辞说,臣在军中效力,仰仗陛下的威望,打了胜仗,这都是各位将领与士卒奋力战斗的结果。陛下已给我增加了封地。我的儿子们还都在襁褓中,没有任何功劳,陛下也封他们为侯,这不是我勉励将士们为国效力的意思。卫青很有智慧,他懂得好处都让一人享尽了,就会有妖。他懂得“独乐乐不如众乐乐”,所以,他拒不接受武帝的加封,而是将功劳分享给他的属下。为何卫青的军队战斗力如此强,所向披靡,恐怕与卫青的取舍有很大关系。
作为领导不与下属争利,作为下属不与领导争功。如果想功利全收,那领导得不到下属的力挺,反之亦然,下属得不到领导的器重。
再说个大家都熟悉的一段历史。明王朝灭亡后,此刻,镇守山海关的前明朝总兵吴三桂,手中还握有5万左右的精锐部队。李自成派人招降他,吴三桂一开始准备归附大顺朝,但后来听说他的爱妾陈圆圆被抢去了,便勃然大怒,决定与大顺朝拼到底。“冲冠一怒为红颜”,李自成一面想让吴三桂投诚,一方面又纵容属下夺吴三桂爱妾,既要人家的鱼,也要人家的熊掌,结果大清国的君臣不费一兵一卒就顺利进关。可谓教训惨痛。
因此,不管是选鱼还是选熊掌,也许做不到孔融让梨,但至少取之有度,取是为了发展自己,但舍何尝不是为了更好地发展自己呢!
以上仅是我一点小看法,若有所不当,敬请谅解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
孟子说的鱼和熊掌比如两个对立的事物,所以不可兼得。其实他想告诉我们的是有得必有失。实际生活中情况更加复杂,因为不只是鱼和熊掌的模式,可能涉及三个层面甚至更多。在这种情况下,想要做到其中两个层面兼得还是有可能的,但是也意味着其他层面失去更多,至于得失权衡,得看你自己了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话只是一个比喻。事实上是不可兼得的情况下,人该如何做选择的问题。而不是说有两个东西你都想要,是不是都能得到。这是两个不同的问题。鱼和熊掌不可兼得,它只适用于存在矛盾冲突的情况下,人如何做选择?鱼和熊掌用来比喻生与义,用来告诉大家在这时候做出选择的结果是舍生取义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
首先,我们需要明白,“顾此失彼”的道理。
事物本身就存在对立面。而对立面之所以能够存在,就是因为非此即彼。
雨和熊掌若处于非此即彼的对立面,那么 鱼和熊掌肯定就不能同时获得。
为何这般说?举个例子,小明喜欢小花,又喜欢小红,她能把小花和小红都同时娶回家当媳妇吗?当然不能了!
于公,这是重婚罪
于私,这是不忠与花心。
即使小明娶了俩,他也有失,首先于公,他失的是“清白”,毕竟已经犯法了嘛。
余私,他失的是名声,甚至是日后日子的安宁,毕竟两个女人要想和睦相处共侍一夫有点难。
上一篇:广西的复读生,成绩不好实在不想复读了,今年考上了东北普通公办二本,路途遥远纠结去不去?我该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |