您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
崇祯杀袁崇焕被史学界认为是＂自毁长城＂，为何网上又出现＂黑袁＂的人？
崇祯,袁崇焕,辽东崇祯杀袁崇焕被史学界认为是＂自毁长城＂，为何网上又出现＂黑袁＂的人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
袁崇焕就像是一个公司里面比较有个性的员工一样，虽然非常的能干，却也非常的难伺候，崇祯皇帝杀死袁崇焕的时候，肯定也进行了长时间的犹豫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，袁崇焕是现在网上黑粉之争最激烈的一个人物了。支持者以清修《明史》为代表。说崇焕是明之万里长城，崇祯杀他是中了反间计云云。事实上袁崇焕从下狱到处死中间历时很长而且经过三司会审。每一条罪名都有一定的事实根据。
他死时全北京的人都恨他，凌迟割下的肉居然能卖二两银子一块。很多人买其肉来生吃。说明在当时的人看来，袁崇焕的行为该死无疑。
粉的根源是清修《明史》明史给予崇焕极高的评价。从而反证了明朝当亡，崇祯的昏庸。
事实上，明史也不认为崇焕有挽救明朝危亡的能力。明史认为能够力挽狂澜的是孙承宗。袁崇焕的宁远大捷和宁锦大捷，其实都是在孙承宗主持辽东大局。构在的大战略下他凭坚城用大炮。取得坚守孤城的胜利。事实上整个战役是失败的。比如宁远大捷时满清在城外屠了菊花岛，把粮食都烧了。明军也是不敢出城去救的。只是守在孤城，挫败了清军对宁远的进攻。
崇祯上台，袁崇焕大获重用。被任命为蓟辽督师加兵部尚书衔，这在明季算是极端荣宠了。而且为了事权统一。撤销了以前的辽东巡抚和辽东经略(熊廷弼后来的悲剧就是因为经抚不和)。在辽东不设监军。崇祯还当场把户部和工部负责人叫过来。告知辽东的要求要全力配合。并赐给代表皇帝的尚方宝剑。
当然，皇帝这样信任你，你希望你来解决问题的，所以这一切的前提是袁崇焕在御前承诺的五年平辽。虽然袁崇焕和其他大臣说五年平辽是安慰皇帝的，可你当着皇帝的面说的话，而且还根据这个承诺提出很多要求，小皇帝还全部满足了你。在崇祯看来这就不是儿戏了。可以说后来的悲剧在这里就注定了。
崇焕上任，却是先斩后奏先杀了同意有尚方宝剑的一品大员毛文龙。这样的人即使要死也只有皇帝有权处死。但崇祯捏着鼻子认可了。主要还是要看看五年平辽有没有可能。
可崇祯二年平辽就平到北京城下来了。而且袁崇焕带来勤王时很多事情看不懂。袁崇焕之死也就顺理成章了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《明史·袁崇焕传》说：“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣！”
当时的百姓都认为袁崇焕通敌叛国，他们恨不得生食其肉。给袁崇焕平反的是乾隆，当时有很多人举着反清复明的口号，乾隆的这一举动的政治意图很明显。
袁崇焕就是太自以为是了，他敢问皇上要权，还擅自杀死毛文龙。
当清军绕过山海关进攻北京城的时候，知道了消息的袁崇焕竟然带了大批部队跑在了清军的前面，从后面包抄不是最好的办法吗，虽然解了京都之围，但是可供怀疑的点实在有点多。
袁崇焕可能没有造反的心，他跟清兵打了这么久的仗，要是通敌可能早就通了，当时投降清军的将士也不少。连崇祯都想议和，只是后来反悔了。袁崇焕死的不冤，他自恃有功，以为崇祯不会杀他，但是崇祯对他的不满已经很久了。“反间计”应该只是让崇祯下定决心而已。
如果崇祯不杀袁崇焕，明朝可能还能抵挡一阵子，但是灭亡还是不可避免的。当时的大明朝已经气数将尽了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以说是自毁长城，当时后金之所以攻击辽东不顺利全部都是袁崇焕的功劳，他的辽东铁骑让后金也没有办法，
也可能明朝真的是气数已尽了，碰到小冰河时期，内忧外患，各省都有起义军。有要应付后金，其实崇祯就是太爱猜疑了，
回答于 2019-09-11 08:43:50
宏观上，每个朝代的灭亡都是历史的进步，哪有什么自毁长城之说？
上一篇：我想提问外国牧业，行业有什么目前我国牧民不知道，却国外很流行的项目？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |