您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我是17年火迷,哈登与威少19-20赛季他们俩会打怎样的数据呢?
火箭,场均,保罗我是17年火迷,哈登与威少19-20赛季他们俩会打怎样的数据呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
篮板方面哈登和威少的变化肯定会有,威少的变化可能更大。在火箭有很多篮板手:比如卡佩拉场均可以拿到12.7个篮板(排名联盟第五)、塔克场均可以拿到5.8篮板、哈登6.6篮板、豪斯场均3.6篮板…威少会在某些比赛拿到两双的篮板数,但想要拿到场均两双的篮板数应该有点难度,但场均篮板球稳定在6~8个是一个合理的数字;考虑到哈登一如既往的核心位置,场均篮板球在5个左右应该不会错。
助攻方面哈登和威少都是出色的一传手,都有着极为出色的视野和大局观,能够给处在空位的队友快速喂球得分。他们俩无私的球风和出色的传球属性,才是让观众和球迷相信火箭球队会因此得到极大提升的原因所在。考虑到他们承担起了球队大部分的进攻任务,在传球方面又有着极为出色的造诣:哈登的场均助攻数应该会继续保持,威少的助攻数会有小幅让步,但依然会在7~8左右。
综合来看,哈登在新赛季的场均数据大致会维持30+5+6,威少在新赛季的场均数据大致会维持20+7+7。不足之处,欢迎补充。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这个问题是个预测性的问题,哈登和威少目前都是联盟的顶级球星,技术特点都比较鲜明,况且二人曾经还是队友,好兄弟,为威少快速融入火箭的团队有好处,但哈登和威少都是需要大量球权来保障输出的球员,同时两者的防守有待提高,随着威少的到来,兼容问题也需要检验,两者必定要为球队做出牺牲。
打法上威少持球应该多一些,威少身体条件突出,在雷霆的时候三双拿到手软,来到火箭后出手数应该会减少一些,得分上主要还是靠哈登,哈登的投篮命中率,技术优势比威少强,助攻上威少至少会保持上赛季的水平或许还有提升,综合上赛季他们的数据:威少上赛季常规赛场均22.9分11.1篮板10.7助攻,投篮命中率42.8%,三分命中率29%,场均出手20.2次,哈登上赛季常规赛场均36.1分6.6篮板7.5助攻,投篮命中率44.2%,场均出手次数24.5,如果他们能产生良好的化学反应,加上火箭的阵容搭配,火箭队依然是一支总冠军的有力竞争者,个人预测威少的下赛季的数据18+12+8,哈登的数据30+5+7左右!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要取决于新火箭的磨合程度,我认为至少会好于2018-19赛季的火箭,因为从纸面阵容上看,威斯布鲁克替换掉了保罗,绝对是有着很大的增强。
可能很多人会说,威斯布鲁克上赛季打铁打的很厉害,保罗比起威斯布鲁克却是有过之而无不及,保罗上赛季的投篮命中率是41.9%,威少的投篮命中率是42.8%。上赛季的威斯布鲁克已经够铁,保罗却更甚。威斯布鲁克在其他方面也要好于保罗,他是上赛季的助攻王,防守能力和身体状况也要比保罗更佳,所以威少替换保罗,火箭在硬实力上是绝对会得到提升。
可达到什么高度,还是要看威斯布鲁克与火箭的契合度,毕竟威少这类型的球员不像克莱-汤普森,没有“万金油”般的容错率,威斯布鲁克无球能力不强,擅长的持球进攻也与哈登有点冲突,所以威斯布鲁克的“融入”会是火箭下赛季高度的关键点。我个人的猜测下赛季的火箭应该至少西部前六,因为西部能与火箭抗衡的球队基本目测就是快船、湖人、勇士、开拓者和爵士,当然能具体达到什么高度,由于目前还没看过哈登+威少组合的火箭在赛场上的表现,我还真的感觉说不准,因为可以参考的数据和细节太少了一些。当然两人在雷霆时期有过合作,而且雷霆当时的战绩也算是不错,所以对于威少+哈登的组合,我们还是可以抱有乐观的态度,毕竟两人合作还是有“前科”可寻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
威少加入火箭后,不管怎样,火箭后场应该是联盟数一数二了,两个MVP后卫,德帅也说过,他们两个会是和上赛季的灯泡差不多的出场顺序,登哥夏季据说更加花哨的用起了双后撤步,登哥的个人得分能力可以说已经毋庸置疑的了,新赛季得分应该不会差上赛季什么,只是现在有了威少的加入肯定会有更多的威少单打、毕竟防威少的突破真的很少一对一能防住,只要一夹击,加上火箭的射手群,还有一个嗷嗷待哺的饼皇,登哥助攻应该会减少,那篮板自然不必多说!登哥应该数据应该在33+8+7左右!威少加盟了火箭也可以更好的发挥其突破的优点,上篮传球随心所欲的,如果正常威少数据绝对是场均三双的,得分25+,助攻肯定能涨!火箭的射手在常规赛还是有保障的!
希望火箭在双少带领下,能再那次总冠军!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个都需要球权在手的巨星,必须需要一人改变打法才可兼容。维少控球哈登就打得分后卫这是最好的。
上一篇:如何拒绝一个男生?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |