您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家认为特种兵与自由搏击顶尖高手徒手格斗谁更厉害？

运动员,军人,自己的大家认为特种兵与自由搏击顶尖高手徒手格斗谁更厉害？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

大家认为特种兵与自由搏击顶尖高手徒手格斗谁更厉害？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题竟然争论了这么久，令我十分震惊。

我理解每个人心中都会有自己的浪漫，有自己的梦，而这个世界里，武侠或者是特种兵，恐怕就是成年人的童话了。

但童话终究是童话，军事或搏击都是现实的产物。其实这个问题只要有一些逻辑思维，就根本不会有疑惑。

首先，我认为格斗是杀人技是谬论。我并不是说他不能用来杀人，而是反驳很多人的一个错误认识。格斗是一项同时属于体育运动和军事斗争的技术，那么自然就拥有两种属性。如果考虑军事斗争的角度，首先，毋庸置疑他能够致人丧命，但是请注意，在战斗中，你需要徒手搏击的那一刻，实际已经处于极大被动了，为什么我们会要求危险分子先要放下武器，为什么我们会叫手无寸铁？真正的杀人绝对不会赤手空拳。往往已是真的手无寸铁的时候，才会用到徒手搏击，并且只要有机会，一定要获得武器。有许多人说，军队是用来杀人的，运动员是用来赢的，所以一定是军人厉害。这种逻辑简直让我崩溃，首先，第一点在战场上杀人并不算什么并且死亡的方法多种多样，唯独被徒手搏击打死的寥寥无几。而全台上之所以少有生死，是因为有规则在保护弱者，但在双方面对面斗争中还要击溃对手也就是说，运动员真的是在搏击投入了一切。所以你说他是杀人技，我认为本身就是一种错误。

所以在真正的战斗中，其实徒手搏击占用的比重很少，斗争最大的特点就是没有公平。动用一切能利用的资源，天时地利，以最小的代价，最高效的击溃敌人。所以只要有机会，弹尽粮绝的战士们，甚至可以用板砖用沙子用水，用一切能用的方法去打倒对方。

那么另一个属性体育竞技呢？体育运动最大的原则就是公平，那么我们再探讨两个人谁的格斗能力强的时候，我们一定是营造出一个公平的环境。所以，为了营造公平的环境，他们要统一被限制场地，不能携带任何工具，甚至只能穿着内裤。你发现了么？在这个时候，军人的优势全部没了，而恰好这是搏击运动员所熟悉的环境。所以，当你只论徒手搏击能力的时候军人，一定不如搏击运动员，还是那句话，战场上会死很多人，什么样的死法都有，唯独为徒手打死的寥寥无几。

我们的战士训练是为了能够打败敌人，赢得胜利。不是为了争夺金腰带，他们的格斗能力不可能比得上一心一意磨炼技术的搏击运动员，因为他们也不需要。作为一个格斗迷，和军事迷，我肯定各位对军人的崇拜，但在事实观点上，我们要实事求是。

我是阿基米宏，欢迎各位交流讨论，发表意见。同样希望大家能点赞(^～^)