您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
格德斯的进攻作用和防守不是特别积极，分别占比，你怎么看？是利大于弊吗？
德斯,鲁能,球员格德斯的进攻作用和防守不是特别积极，分别占比，你怎么看？是利大于弊吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
未来格德斯可成为鲁能进攻核心
格德斯还年轻，相比于国内的U23球员来说，格德斯的实力和能力是不是要比他们要强一些呢？所以对于格德斯来说，未来成长和进步的空间很大，在佩莱已经34岁的情况下，鲁能需要考虑未来，而格德斯或许会成为鲁能未来进攻的核心，还是那句话，关键是鲁能对于格德斯的定位到底是什么，能不能留得住格德斯。
至于所谓的格德斯防守差，要知道，格德斯是前锋，对于一个成熟的球队来说，前锋队员是没有防守任务的，不是吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
格德斯在巴甲联赛是半程最佳射手，进攻天赋优异，在鲁能出场不多的情况下也有着超高的进球效率，小伙子在场上速度快，技术好是打防守反击战术的上选球员。至于防守能力如何或许应根据场上的技战术安排，加大前场丢球反抢力度来进一步提升！
回答于 2019-09-11 08:43:50
格德斯在场上的作用单一且明显，作为一名前锋，射术精湛的他只需要进球就行，截止目前，格德斯在联赛出场11次打进7球并有3次助攻，效率颇高。而且在看鲁能的比赛中，格德斯通常很少参与防守，主要原因就是想让他打反击，本来反击点就少，格德斯在场上就可以使战术更丰富，而不全是高空轰炸。
格德斯只需要做好射手的工作就可以了
回答于 2019-09-11 08:43:50
李霄鹏也没有办法，吉尔离开后球队就剩下3名外援，格德斯不上也得上，而且格德斯作为一名前锋，很少参与防守也不奇怪，而且李霄鹏也没有要求鲁能全队一定要打“全攻全守”的战术，防守的任务，更多的还是中后场的球员去做，而佩莱和格德斯，专心寻找机会破门即可。格德斯并不是保利尼奥那种带有前插属性的B2B中场，而且身体素质也没有保利尼奥硬朗，想要承担起球队更多的防守并不是一件实际的事情。
本赛季格德斯在联赛中只获得了11次出场机会，但他却取得了7个进球，这样的成绩足以让他获得一个主力位置，在李霄鹏麾下的鲁能，格德斯不是不想参与防守，而是他根本就不会防守，作为一名专门负责破门的前锋，格德斯可以回撤到中场拼抢已经是一件不容易的事情了，还指望他负责中场防守拦截，那根本不切实际，倘若格德斯可以做到这一点，鲁能就不会引入中场球员莫伊塞斯了，一切都是有缘由的，格德斯就是一名纯攻击型的前锋。而且格德斯这种不怎么参与防守的前锋，在世界足坛里比比皆是，就中超赛场上也很多前锋球员不参与防守，广州恒大外援塔利斯卡也是不怎么参与防守的，但人家就可以通过进球来证明自己的价值，前锋的第一任务是进球而非防守，格德斯这样纯属正常。而李霄鹏与其指望格德斯参与防守，还不如想办法解决球队的中后场的能力，如果让一名前锋参与到防守进来的话，这支球队想要取得进球也会相对更加困难，除非你有着c罗、梅西、罗本这种快速冲锋陷阵型的球员，否则一切免谈。目前看来，格德斯为鲁能带来的效果肯定是利大于弊的，四外援政策下，双前锋基本是标配，想要在各项赛事上走得更远，还需要格德斯这种进攻犀利的球员，而球队防守问题，根本原因上还是出自中后场的球员，不能因为球队的防守不济而责怪到格德斯身上，如果格德斯真的是那么不堪重任的话，鲁能就不会选择买断他了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
格德斯的进球能力无需质疑，但对进攻群的影响没有达到预期
说简单点就是没有带动队友，他可以一个人解决进球问题，但与队友配合有限。参考前两个赛季的塔尔德利，能传能射，活动范围大还顺带让金敬道大幅涨球，这就是他的价值所在。
造成这一困境的原因在于两方面，一是鲁能本赛季将长传冲吊这一战术摆在首位，后场起球和两翼起球是战术首要任务，那格德斯的主要任务就是在这一战术设计中抢第二点，其细腻的脚下活创造机会更多是第二选择。二就是格德斯与队友的交流与主动配合太少，这也是他进入鲁能已经一年但与队友配合还略显生疏；无论是赛前踩场、训练场还是队员接受采访，格德斯基本都是和德尔加多待在一块玩，而且队员接受采访时也讲过格德斯比较年轻情商不够和佩莱相去甚远，翻译成大白话就是不懂人情不知道怎么和新队友交流。足球是人踢的运动，即使鲁能更衣室不排外，但很多配合是需要在训练场中演练的，若交流不畅效果会差很多。
下赛季格德斯将是进攻核心
鲁能今年的人才储备是明显偏向技术型球员的。德尔加多、段刘愚、莫伊塞斯都是以脚下技术见长的球员，而中锋佩莱再厉害，明年也要35岁了，而且鲁能和他签的合同就是明年年底到期，明年鲁能的高中锋郭田雨也要租借归队，他的脚下技术和身高都可以被利用。
以现有条件预测，明年中前场组合会变为
郭田雨
格德斯、莫伊塞斯、德尔加多（U23）
费莱尼、蒿俊闵
上一篇：美联储8月1日早上降低25个基点，是否又一轮全球量化宽松货币政策的导火线？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |