您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

松下DG8-18 f2.8-4怎么样？怎样看它的MTF图？

松下,镜头,透镜松下DG8-18 f2.8-4怎么样？怎样看它的MTF图？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 松下DG8-18，边缘畸变怎么样？怎样看它的MTF图

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

超广角变焦镜头对于一个可换镜头数码相机系统来说是非常重要的一环，但凡成熟的可换镜头数码相机系统都会有这么一支超广角变焦镜头。松下的LUMIX G微型单电相机系统也不例外，而且它们还早早的在LUMIX G微型单电相机系统诞生的第二年便推出了一款Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH超广角变焦镜头。不过了解松下微型单电相机的人都知道，它们真正好的镜头都是与徕卡合作的产品，所以今年推出的Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH镜头才是松下微型单电相机系统中最值得选购的那枚超广角镜头。

松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH

作为Leica DG镜头的一员，Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH的镜身也是为全金属材质。镜头运用了松下先进的纳米表面涂层技术，可最大限度减少鬼影和炫光。同时还具有防尘/防溅设计，甚至可低至-10℃防冻，以适应恶劣条件下的使用，是松下GH5的绝佳搭配。

松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH + 松下GH5

另外，这枚镜头也是LEICA DG VARIO-ELMARIT F2.8-4.0系列中推出的第二款镜头，利用F2.8-4.0的高速性能，可以捕捉星空或夜景。还可通过附加滤镜，如ND或PL营造不同效果。这款镜头传感器驱动最大可达240 fps，可充分配合具有高速，高精度对比度AF的相机，它还有助于减少震动。

松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH镜身

作为Leica DG系列镜头的一员，松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH也维持着该系列的品质，全金属镜身质感一流。镜头尺寸为73.4 x 88mm，重量为315g。

松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH镀膜

Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH镜头的光学结构由10组15片镜片组成，其中包含1个非球面ED（超低色散）透镜，3个非球面透镜，2个ED透镜和1个UHR（超高折射率）透镜。使用这些透镜能有效抑制球面失真或色差，实现从中心到角落的高分辨率和对比度。配合松下纳米表面涂层技术，可最大限度减少鬼影和炫光。并提供了16mm至36 mm（相当于35mm相机）的变焦范围最大光圈F2.8-F4。

松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH卡口

Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH采用金属卡口，坚固耐用。而且还具有防尘/防溅设计，甚至可低至-10℃防冻，以适应恶劣条件下的使用。这些也都是Leica DG系列镜头的标配。

松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH镜身开关

镜身上除去变焦环和对焦环外还设有一个AF/MF切换开关，方便用户进行快捷设置。












回答于 2019-09-11 08:43:50




谢谢邀请！




我没有用过新推出的松下DG8-18 f2.8-4。没有别的原因，就是因为我很早就在用M43相机了。在2013年入手EM5一代之后的第一件事情，按照我的惯例，就是优先购买了松下的7-14mm第一代超广角变焦镜头。




虽然是第一代产品，但是这个镜头带给我非常多的乐趣。是我目前最常用，最喜欢的镜头之一。




松下新的DG8-18 f2.8-4肯定会大大好过我目前用的这个。我已经买了好几个DG系列的镜头，每个都给我很大的惊喜。所以我对DG新款充满信息。




至于MTF，低线对数的曲线代表对轮廓的描述能力；而更加重要的是高线对数的MTF曲线，这个代表对细节的描述能力。




高线对数标准，松下用了40线对/mm的老旧的设计标准对外公布出来。而奥巴用的是60线对/mm。我个人猜测的原因有两个，一个是DG系列执行徕卡的标准，徕卡就是用40，但是这是全幅机的标准，不是M43的标准，如果折算过来，全幅机的40实际上等于M43的80。这个参数打出来的指标估计会很难看。第二个原因，松下的镜头带光学防抖，所以只好降低设计标准。




不过，从实际使用看，松下新的几个DG镜头都不输给奥巴多少，但是如果较真比较，确实是差一些的。




我个人之所以选择松下而不是选择奥巴，是因为松下的镜头更加实用。尤其是焦距的设置上更加实用。比如我常用的DG100-400。非常实用。




奥巴也借给我7-14mmF2.8测评，然而我没有动心。因为不实用。我的松下7-14mm很轻很小。实用性之大，让我实在不舍得淘汰。




说说老镜头的缺点。松下7-14mm一代设计的早。设计的很巧妙。实际上它有部分畸变，没有完全矫正，但是很小很轻微，一般人看不出来。所以很实用。




它第二个巧妙的地方，就是中心分辨率很高，边缘下降的比较厉害。但是由于人眼视觉的习惯，所以一般人同样看不出来。




巧妙利用这两点，松下的7-14mm一代就可以做到很轻很小，很便宜。




而如果我现在购买，我就会毫不犹豫地买全套松下的变焦镜头，哪怕我还是用奥巴。定焦镜头，我目前用下来是奥巴平均要好过松下不少。比如我的75mm。爱不释手。





DG8-18 f2.8-4同样是很巧妙的。它为什么缩小了1mm？为什么光圈不是F2.8。我认为这个是非常巧妙地在把握镜头设计中的“平衡”。用略微的牺牲去换取更好的性能。相比10年前，虽然光学设计本身没有太大进步，但是软件的水准是大幅度提升的，加工技术也是大幅度提升的。所以，现在的产品要比2013年那个时代的进步很多。我对DG8-18 f2.8-4有十足的信心。