您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说文史不分家？
文史,历史,文化为什么说文史不分家？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
四书：经、史、子、集互相关联，各有借鉴引申作用，古典文学中诗词歌赋，尤其是骈文、多是引经据典，以史话今，反例正史、野史、甚至是民间逸事白话小说都是以文学形式体现，也都具有文学价值。故此文史不分家是为必然，史由文展现，文无史而苍白！
回答于 2019-09-11 08:43:50
以中国历史为例，历史与哲学是不可分一部分，中国历史包括哲学思想、哲学政治，在中国文化当中，哲学扮演了文化的重要角色，没有哲学思想，中国没有无产阶级的革命先躯，更没有了新中国共产党的建设者开创者，所以说文史不分家的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《论语》：“质胜于文则野，文胜于质则史。文质彬彬，然后君子”。
孔子的意思是，过于质朴，就叫野，这个野就是质朴；过于文，就叫史，就是太过书面化、文字化，就是史。孔子希望质朴与书面化综合一下。
而能综合质朴与书面的人，就是君子。这就是文与史最早的论述。
文史一诞生，就不分家。一部《史记》或《资治通鉴》包括历朝历代浩若烟海的史书典籍，都同时是非常优秀的文学作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楼主这个问题，我可以认为是文学、史学不分家。
个人认为最主要的原因就是文学和史学没有有明确的界限，以至于到后来，干脆就不分家了。
为什么这么认为？因为文学和史学史相互成就的过程。
比如说很多文学作品，完全没有历史背景参考，那就成了胡编乱造，就算那些玄幻、科幻等作品，或多或少都有时代历史的因素掺杂在其中。可以说，任何能拿上台面的作品，多少都有含有史学因素。
反过来，史学家记载历史，如果没有一定的文学水平，那就是记流水账。其实很多的史学作品，一定程度上来说也算是文学作品，很多史学巨著都带有艺术化的纪实，并不是那种死板的流水账。
所以说，文史确实是难以分开的，与其说文史不分家，不如说文史本来就是一家。
以上为个人见解，如有不当，请批评指正！
回答于 2019-09-11 08:43:50
文学的发展史与历史息息相关呀
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么说文史不分家？
文史自然是不分家的。
历史里有文化，文化里也有历史。
远古时期，人们的吃穿住用行，都离不开文化啊。
他们吃野菜种粮食，野菜有野菜的文化，《诗经》中有记载：参差荇菜，左右采之。参差荇菜，左右芼之，参差荇菜，左右流之。因为有野菜，所以要采集。采集野菜，就是劳动，有了劳动就有了诗歌。
穿的，远古人穿的是麻，麻的种类，麻的制作方法等需要记载，即便不是文字也需要口口相传，这是历史，也是文化。
住的，最早的远古人住的是茅屋。茅屋咋样？这是文化也是历史。
用的行的，是历史，也是文化。
文化里也有历史，文化是啥呢？有饮食文化，酒文化，建筑文化，还有诗歌文字都是文化。
文化记述了历史。我们从文化里，能够看到历史。杜甫的诗歌，被称为诗史，那可不就是用诗歌记述的历史么？
文化跟历史是互相渗透的。二者不分家，是一家的两个兄弟，你中有我，我中有你。
当下，我们的历史中含有文化。文化中也含有历史。
文史是不分家的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文史分开专业只是近代才有史据文而载专业分得太细不利人全面发展。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |