您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
垃圾焚烧发电为何是主流方式？
垃圾,垃圾焚烧,二恶英垃圾焚烧发电为何是主流方式？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
垃圾焚烧发电为何是主流方式？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
为了我们的地球，请大家节省资源每一天！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里没介绍二恶英的无害化处理方法！
回答于 2019-09-11 08:43:50
将垃圾转换成能源这是一本万利的好生意啊！这点我们可以参考一下瑞典的利子吧！
作为一个北欧国家，瑞典一年中有8个月需要供暖。焚烧垃圾产生的能量加热水炉中的水，可以给全国20%的家庭供暖。加热水产生的蒸汽，又通过发电机组给家庭供电，为5%的家庭提供廉价电力。这些垃圾焚烧厂，外观美丽，干净整洁，没有难闻的气味，在设备的层层净化过滤下，连最讨人厌的二恶英，排放都近乎为零。所以不用担心“邻避效应”，有的工厂离居民区只有一步之遥。
现在，瑞典几乎人人都知道，4吨垃圾等于1吨燃油能源。在机器自动化的高效运转下，一家12人的工厂，每年的盈利额高达550万欧元。他们唯一的苦恼是：垃圾不够用！
虽然全国50%的垃圾都用来焚烧，但也仅仅占焚烧厂实际处理能力的两成。大量的产能被闲置，瑞典人想法设法地从国外进口垃圾。
曾有挪威官员层指责瑞典将焚烧费用一再压低，挤压挪威的业务；但又架不住瑞典收费便宜，只能眼睁睁地看着本国的垃圾被运去邻国，自己反而向英国进口垃圾来烧。
估计以后双方的竞争会越来越激烈。数据显示，北欧人一年生产的垃圾是1.5亿吨，而北欧能源公司对垃圾的需求达7亿吨。缺口如此之大，北欧人很是发愁。没有垃圾，就意味着没有燃料，城市供暖供电都会受影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清污转能，洁化眼球
回答于 2019-09-11 08:43:50
在化学家的眼中世界上没有废物。有机垃圾用来燃烧发电，是最的办法，将有机垃圾变成水和二氧化碳最为彻底，对产生有害气体进行清洗处理。每个城市都应建一个至数个垃圾发电厂，是最佳的办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以烧，但是必须先分类，不能烧不该烧的坚决不烧。塑料等释放二恶英的必须好好处理，垃圾发电不能再拿补贴，否则会永远对抗垃圾分类减量
回答于 2019-09-11 08:43:50
没办法啊，随着生活垃圾的积攒，必须要有合理的处理方式，集中焚烧处理是最佳方式，产生热量可以转换成电能，废物利用值得推广。
回答于 2019-09-11 08:43:50
垃圾分类表面看起来是个环保议题，深入看是个经济问题，再深入一层，是个政治问题，一一构建人类命运共同体不能不解决的问题！且看：西方国家把垃圾倾倒于发展中国家，大城市把垃圾倾倒于农村……于是乎就出现了越落后越受垃圾污染的现象……怎么办？仅靠各地建立垃圾焚烧发电厂就能彻底解决问题吗？（焚烧发电也许会将污染物如二噁英排放于大气）为什么不能多想办法呢？将垃圾压缩制作成可用物以之作某种场合的建筑物，不行吗？（这可能是个经济问题，不赚钱，没人干)但，我们深入到政治层面上，应该探讨其可能性。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |