您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

本人曾做证券投资分析10年，目前想投身私募，是否可行？

技术,私募,价值本人曾做证券投资分析10年，目前想投身私募，是否可行？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 本人做证券分析10年，曾一直做的证券技术分析，也根据前辈成果自研了共振行情分析等，虽然效果不错，但是总觉不够完美，毕竟若做私募毕竟是以盈利目标，不能有想当然的成份。也曾经关注过价值投资，但是一直被一些技术分析前辈的观念所扰，简单粗暴的认为价值投资等于长线持股，没有技术含量，或者股市就是一个投机市场等等，没有加以重视，沉迷于技术投资不能自拔。最近两年开始审视自我，赫然发现自身不足，至少技术分析其实一直是围绕客户简单粗暴的暴利需求所左右，并非市场的求胜之道！所谓欲速则不达，虽然理想很丰满，但现实很骨感，单纯靠技术分析能做到长期稳定盈利的未有一见。而价值分析投资则恰恰克服了这种技术分析的急功近利。当然我并非完全否定技术投资，而只是更加完善了证券投资的分析体系，以价值分析为主，以技术分析为辅，两者相印证，技术分析不得作为投资的唯一理由！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然有十年的工作经验，可能这十年当中也有收获，小打小闹可以，再看看那些证券分析师对投资这块是怎么运转的，投资有风险，须慎重考虑…，…

回答于 2019-09-11 08:43:50

评论员门宁：

首先感谢您在问题描述中的分享，让我们了解了技术派心中的疑惑。论经历和经验，我接触股市不过6年有余，要算您晚辈，如果论价价值投资，我可能比您闻道更早一些。

我在2015年后认真反思了自己的错误，并在李大霄的影响下决定学习价值投资，但只是简单的分析，买入大家公认的好股票，最初效果很一般。后来在去一家信托公司面试时，终面见到了公司的副总，刚好他对股票投资也颇有见解，便与我闲聊起来。我向他提出了自己困惑，为什么自己买入好公司，却拿不住，他问了我几个问题便发现了问题的所在，即我没有“根”，不了解公司的内在价值，因此面对股价的波动不敢坚持自己判断，要想改变我必须学习深度基本面研究的方法。

后来我便去读了一个证券期货方向的MBA，在常清、孙建波、喻猛国等一批有丰富实战经验的老师们的指导下，渐渐找到了投资的主要逻辑，终于突破了过去的瓶颈。我现在到了一下新私募工作，边工作边学习，继续提高。

所谓不破不立，我们过去的经验经常会成为限制我们提高的束缚，您已经有十余年的投研经验，我相信您的水平可以超过多数散户。但你的经验阻挡了你继续突破，无法从老股民晋升为高手，好在您已经意识到了问题所在。我建议您加入私募，虽然私募的研究风格不如公募严谨，但私募基金的投研团队往往是公募中的佼佼者跳槽而来，他们对投资的理解往往比现役公募投研团队更深刻，加入他们是补齐短板的捷径。

祝您投资顺利！

回答于 2019-09-11 08:43:50

看来你是真彷徨了。技术分析是走不通的，这是初级玩法。私募基金也有以技术分析的做法来投资的，只不过，他们把技术分析换了个说法，换了个称呼，叫做“量化投资”，这个叫法看起来非常的有科学气息，但是本质是技术分析。量化投资的基金，没有成绩好的，私募成绩是公开的，公开的成绩，查看三年，没有量化基金做的好。

价值投资也是非常笼统的一个概念，不同的人有不同的理解。但是纵观“古今中外”，虽然股市历史不太久，但是也可以“纵观”，做的好的投资机构或者个人，都是有一套自己能够循环利用的盈利办法，越是长久盈利的，越是深刻理解投资的风险，巴菲特是最典型的代表，国内的机构也是如此，真正做投资的私募基金或者公募基金，他们才做的大，私募基金已经出现头部效应，上千亿的已经出现，这种基金公司，真正做到深度研究公司，真正的做投资。

从你提问看，估计非常年轻，这个还会有很长的路要走，只有真正理解了投资，才会往正确的方向做。可以肯定的是，把那些技术分析的内容，全部丢掉，不要花时间去琢磨，对你有好处。